TITAN V vs Radeon Pro 560X

性能のランキングでの位	111	535
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.10	データなし
電力効率	12.61	9.02
アーキテクチャー	Volta (2017−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GV100	Polaris 21
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 １２月 2017(8年前)	16 ７月 2018(7年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRadeon Pro 560Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRadeon Pro 560Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	1024
コア周波数	1200 MHz	1004 MHz
Boost周波数	1455 MHz	データなし
トランジスタの数	21,100 million	3,000 million
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	465.6	64.26
浮動小数点性能	14.9 TFLOPS	2.056 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	320	64
Tensor Cores	640	データなし
L1 Cache	7.5 メガバイト	256 キロバイト
L2 Cache	4.5 メガバイト	1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRadeon Pro 560Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとRadeon Pro 560Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	3072 Bit	128 Bit
メモリー周波数	848 MHz	1270 MHz
メモリー帯域幅	651.3 ギガバイト/s	81.28 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

TITAN VとRadeon Pro 560Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

対応技術

TITAN VとRadeon Pro 560XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

TITAN VとRadeon Pro 560XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	7.0	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRadeon Pro 560Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 40.95
+366%

Pro 560X 8.79

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+366%

サンプル: 133

Pro 560X 3677
サンプル: 2

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 167528
+856%

Pro 560X 17532

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN V 153221
+810%

Pro 560X 16842

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびRadeon Pro 560Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	190−200 +363%	41 −363%
1440p	152 +253%	43 −253%
4K	82 +382%	17 −382%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	15.78	データなし
1440p	19.73	データなし
4K	36.57	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	43 +0%	43 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	37 +0%	37 +0%
Fortnite	66 +0%	66 +0%
Forza Horizon 4	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	36 +0%	36 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	86 +0%	86 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	71 +0%	71 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Fortnite	40 +0%	40 +0%
Forza Horizon 4	50 +0%	50 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	33 +0%	33 +0%
Metro Exodus	19 +0%	19 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +0%	40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +0%	34 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	33 +0%	33 +0%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	69 +0%	69 +0%
Far Cry 5	31 +0%	31 +0%
Forza Horizon 4	36 +0%	36 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	26 +0%	26 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	57 +0%	57 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +0%	45−50 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30 +0%	30 +0%
Grand Theft Auto V	13 +0%	13 +0%
Metro Exodus	7 +0%	7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	10 +0%	10 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10

+0%

これが人気ゲームでのTITAN VとPro 560Xの競争である：

TITAN Vは1080pでは363%速い。
TITAN Vは1440pでは253%速い。
TITAN Vは4Kでは382%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

61テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	40.95	8.79
ノベルティ	7 １２月 2017	16 ７月 2018
最大メモリー容量	12 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	75 ワット