TITAN V vs Radeon 550

性能のランキングでの位	111	677
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.10	4.37
電力効率	12.61	7.84
アーキテクチャー	Volta (2017−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GV100	Lexa
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 １２月 2017(8年前)	20 ４月 2017(8年前)
発売価格（MSRP）	$2,999	$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Radeon 550はTITAN Vより7%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRadeon 550の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRadeon 550の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	5120	512
コア周波数	1200 MHz	1100 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1183 MHz
トランジスタの数	21,100 million	2,200 million
技術プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	465.6	37.86
浮動小数点性能	14.9 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	320	32
Tensor Cores	640	データなし
L1 Cache	7.5 メガバイト	128 キロバイト
L2 Cache	4.5 メガバイト	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRadeon 550の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	267 mm	145 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとRadeon 550にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	12 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	3072 Bit	64 Bit
メモリー周波数	848 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	651.3 ギガバイト/s	56 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN VとRadeon 550で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

TITAN VとRadeon 550にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
シェーダーモデル	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	7.0	-
DLSS	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRadeon 550のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 40.95
+705%

Radeon 550 5.09

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+708%

サンプル: 133

Radeon 550 2119
サンプル: 40

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN V 167528
+1523%

Radeon 550 10325

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN V 153221
+1261%

Radeon 550 11257

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびRadeon 550のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p	152 +744%	18−20 −744%
4K	82 +720%	10−12 −720%

フレームあたりのコスト、ドル

1440p	19.73 −350%	4.39 +350%
4K	36.57 −363%	7.90 +363%

Radeon 550のフレーム単価は1440pの方が350%低い。
Radeon 550のフレーム単価は4Kの方が363%低い。

長所と短所のまとめ

性能評価	40.95	5.09
ノベルティ	7 １２月 2017	20 ４月 2017
最大メモリー容量	12 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	12 nm	14 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	50 ワット