TITAN V対Intel Iris Xe Graphics MAX

VS

累積業績評価

TITAN VとIris Xe Graphics MAXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
40.64
+768%

TITAN VはIris Xe Graphics MAXをベンチマーク集計結果に基づき768%も上回る。

主な内容

TITAN VとIris Xe Graphics MAXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位93654
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率12.1313.97
アーキテクチャーVolta (2017−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGV100DG1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2017(7年 前)31 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$2,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5120768
コア周波数1200 MHzデータなし
Boost周波数1455 MHz1650 MHz
トランジスタの数21,100 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力(TDP)250 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度465.679.20
浮動小数点性能14.9 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs9624
TMUs32048
Tensor Cores640データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2LPDDR4X
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit128 Bit
メモリー周波数848 MHz4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN VとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

TITAN VとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA7.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 40.64
+768%
Iris Xe Graphics MAX 4.68

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+769%
Iris Xe Graphics MAX 1971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

1440p152
+850%
16−18
−850%
4K82
+811%
9−10
−811%

フレームあたりのコスト、ドル

1440p19.73データなし
4K36.57データなし

長所と短所のまとめ


性能評価 40.64 4.68
ノベルティ 7 12月 2017 31 10月 2020
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 25 ワット

TITAN Vは 768.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Iris Xe Graphics MAXは2歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

TITAN Vは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics MAXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 3322 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 226 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

TITAN VやIris Xe Graphics MAXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。