T600対Intel Arc Graphics 140V

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、T600とArc Graphics 140Vを比較した。

T600
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
15.81
+24.1%

T600は、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc Graphics 140Vを大幅に24%上回る。

主な内容

T600とArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位353407
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.41データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Xe² (2024)
コードネームTU117Lunar Lake iGPU
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日6 5月 2021(3年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのT600とArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にT600とArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6408
コア周波数735 MHzデータなし
Boost周波数1335 MHz2050 MHz
トランジスタの数4,700 millionデータなし
技術プロセス12 nm3 nm
消費電力(TDP)40 Wattデータなし
テクスチャリングの速度53.40データなし
浮動小数点性能1.709 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのT600とArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

T600とArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR5x
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR-+

接続性と出力

T600とArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPortデータなし

APIとSDKの互換性

T600とArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのT600とArc Graphics 140Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T600 15.81
+24.1%
Arc Graphics 140V 12.74

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T600 6473
+24.1%
Arc Graphics 140V 5215

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T600 8694
Arc Graphics 140V 11316
+30.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

T600 344838
+783%
Arc Graphics 140V 39055

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T600 6552
Arc Graphics 140V 9825
+50%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

T600 40917
Arc Graphics 140V 54751
+33.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのT600およびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD54
+35%
40
−35%
1440p23
+0%
23
+0%
4K20
−45%
29
+45%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+2.3%
87
−2.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−41.4%
41
+41.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Counter-Strike 2 85−90
+4.7%
85
−4.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Far Cry 5 46
−13%
52
+13%
Fortnite 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
Forza Horizon 4 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Forza Horizon 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Hogwarts Legacy 27−30
−20.7%
35
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
Valorant 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Counter-Strike 2 85−90
+112%
42
−112%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+15.7%
170−180
−15.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Dota 2 121
+27.4%
95−100
−27.4%
Far Cry 5 42
−11.9%
47
+11.9%
Fortnite 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%
Forza Horizon 4 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Forza Horizon 5 50−55
+25%
40−45
−25%
Grand Theft Auto V 59
+34.1%
44
−34.1%
Hogwarts Legacy 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Metro Exodus 26
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−29.2%
62
+29.2%
Valorant 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Dota 2 111
+30.6%
85−90
−30.6%
Far Cry 5 39
−12.8%
44
+12.8%
Forza Horizon 4 65−70
+22.2%
50−55
−22.2%
Hogwarts Legacy 27−30
+52.6%
19
−52.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+26.1%
45−50
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−3.7%
28
+3.7%
Valorant 120−130
+15.5%
110−120
−15.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+20.5%
70−75
−20.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Grand Theft Auto V 27
+50%
18
−50%
Metro Exodus 15
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+43.1%
100−110
−43.1%
Valorant 150−160
+17.8%
130−140
−17.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Far Cry 5 26
−42.3%
37
+42.3%
Forza Horizon 4 35−40
+25.8%
30−35
−25.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+25%
27−30
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Grand Theft Auto V 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 8
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16−18
+0%
Valorant 85−90
+27.9%
65−70
−27.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Hogwarts Legacy 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

これが人気ゲームでのT600とArc Graphics 140Vの競争である:

  • T600は1080pでは35%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • Arc Graphics 140Vは4Kでは45%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、T600の方が112%速い。
  • Far Cry 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Arc Graphics 140Vの方が42%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでT600が先行(79%)。
  • 10テストでArc Graphics 140Vが先行(16%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.81 12.74
ノベルティ 6 5月 2021 24 9月 2024
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 12 nm 3 nm

T600は 24.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Vは3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

T600は、パフォーマンステストでArc Graphics 140Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

T600はワークステーション用で、Arc Graphics 140Vはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA T600
T600
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 690 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 36 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

T600やArc Graphics 140Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。