ATI Radeon Xpress 1250対NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Xpress 1250とGeForce RTX 2070 Superを比較した。
RTX 2070 SuperはATI Xpress 1250をベンチマーク集計結果に基づき45156%も上回る。
主な内容
Radeon Xpress 1250とGeForce RTX 2070 Superのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1457 | 75 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 94 |
費用対効果評価 | データなし | 40.58 |
電力効率 | データなし | 15.07 |
アーキテクチャー | R400 (2004−2008) | Turing (2018−2022) |
コードネーム | RS690 | TU104 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 28 2月 2007(18年 前) | 9 7月 2019(5年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $499 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Xpress 1250とGeForce RTX 2070 Superの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Xpress 1250とGeForce RTX 2070 Superの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 4 | 2560 |
コア周波数 | 400 MHz | 1605 MHz |
Boost周波数 | 400 MHz | 1770 MHz |
トランジスタの数 | 120 million | 13,600 million |
技術プロセス | 80 nm | 12 nm |
消費電力(TDP) | データなし | 215 Watt |
テクスチャリングの速度 | 1.600 | 283.2 |
浮動小数点性能 | データなし | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 4 | 160 |
Tensor Cores | データなし | 320 |
Ray Tracing Cores | データなし | 40 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Xpress 1250とGeForce RTX 2070 Superの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | データなし | 267 mm |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | なし | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Xpress 1250とGeForce RTX 2070 Superにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | システム使用 | 8 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | 256 Bit |
メモリー周波数 | システム使用 | 1750 MHz |
メモリー帯域幅 | データなし | 448.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | + | - |
接続性と出力
Radeon Xpress 1250とGeForce RTX 2070 Superで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
G-SYNCのサポート | - | + |
対応技術
Radeon Xpress 1250とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
VR Ready | データなし | + |
APIとSDKの互換性
Radeon Xpress 1250とGeForce RTX 2070 SuperにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_1) |
シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
DLSS | - | + |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Xpress 1250とGeForce RTX 2070 Superのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Xpress 1250およびGeForce RTX 2070 Superのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | -0−1 | 132 |
1440p | -0−1 | 80 |
4K | -0−1 | 52 |
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | データなし | 3.78 |
1440p | データなし | 6.24 |
4K | データなし | 9.60 |
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 1−2
−19400%
|
195
+19400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 1−2
−14600%
|
147
+14600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8600%
|
174
+8600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−3000%
|
186
+3000%
|
Valorant | 24−27
−1016%
|
279
+1016%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−2680%
|
270−280
+2680%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
Dota 2 | 8−9
−1613%
|
137
+1613%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−8500%
|
172
+8500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2650%
|
165
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5933%
|
181
+5933%
|
Valorant | 24−27
−980%
|
270
+980%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Dota 2 | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7550%
|
153
+7550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2467%
|
154
+2467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
Valorant | 24−27
−676%
|
194
+676%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17400%
|
170−180
+17400%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 125 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 85−90 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Valorant | 1−2
−25700%
|
258
+25700%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3200%
|
66
+3200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 341
+0%
|
341
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Counter-Strike 2 | 316
+0%
|
316
+0%
|
Far Cry 5 | 123
+0%
|
123
+0%
|
Fortnite | 218
+0%
|
218
+0%
|
Forza Horizon 5 | 150
+0%
|
150
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+0%
|
103
+0%
|
Counter-Strike 2 | 194
+0%
|
194
+0%
|
Far Cry 5 | 117
+0%
|
117
+0%
|
Fortnite | 193
+0%
|
193
+0%
|
Forza Horizon 5 | 133
+0%
|
133
+0%
|
Grand Theft Auto V | 145
+0%
|
145
+0%
|
Metro Exodus | 90
+0%
|
90
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
+0%
|
95
+0%
|
Far Cry 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
+0%
|
168
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 124
+0%
|
124
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Grand Theft Auto V | 95
+0%
|
95
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
Valorant | 263
+0%
|
263
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+0%
|
47
+0%
|
Far Cry 5 | 98
+0%
|
98
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+0%
|
117
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+0%
|
68
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Dota 2 | 128
+0%
|
128
+0%
|
Forza Horizon 4 | 84
+0%
|
84
+0%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 Superの方が25700%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 27テストでRTX 2070 Superが先行(44%)。
- 34テスト(56%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.09 | 40.73 |
ノベルティ | 28 2月 2007 | 9 7月 2019 |
プロセス | 80 nm | 12 nm |
RTX 2070 Superは 45155.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 2070 Superは、パフォーマンステストでRadeon Xpress 1250を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Xpress 1250はノートブック用で、GeForce RTX 2070 Superはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。