ATI Radeon Xpress 1100対AMD RX 6800 XT

性能のランキングでの位	1458	28
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	50.65
電力効率	データなし	14.96
アーキテクチャー	Rage 8 (2002−2007)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	RC410	Navi 21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	17 １０月 2007(17年前)	28 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Xpress 1100とRadeon RX 6800 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Xpress 1100とRadeon RX 6800 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6	4608
コア周波数	300 MHz	1825 MHz
Boost周波数	300 MHz	2250 MHz
トランジスタの数	データなし	26,800 million
技術プロセス	130 nm	7 nm
消費電力（TDP）	データなし	300 Watt
テクスチャリングの速度	0.6	648.0
浮動小数点性能	データなし	20.74 TFLOPS
ROPs	2	128
TMUs	2	288
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Xpress 1100とRadeon RX 6800 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	IGP	2-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Xpress 1100とRadeon RX 6800 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Xpress 1100とRadeon RX 6800 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

API互換性

Radeon Xpress 1100とRadeon RX 6800 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0 (9_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	2.0	4.6
OpenCL	N/A	2.1
Vulkan	N/A	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Xpress 1100とRadeon RX 6800 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Xpress 1100 0.09

RX 6800 XT 65.04
+72167%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI Xpress 1100 34

RX 6800 XT 25008
+73453%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Xpress 1100およびRadeon RX 6800 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	-0−1	203
1440p	-0−1	145
4K	-0−1	100

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.20
1440p	データなし	4.48
4K	データなし	6.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1813%	150−160 +1813%
Cyberpunk 2077	1−2 −14800%	140−150 +14800%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1813%	150−160 +1813%
Cyberpunk 2077	1−2 −14800%	140−150 +14800%
Forza Horizon 4	5−6 −7980%	404 +7980%
Red Dead Redemption 2	4−5 −2950%	122 +2950%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1813%	150−160 +1813%
Cyberpunk 2077	1−2 −14800%	140−150 +14800%
Far Cry 5	5−6 −1060%	58 +1060%
Forza Horizon 4	5−6 −7000%	355 +7000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −4200%	210−220 +4200%
Red Dead Redemption 2	4−5 −3125%	129 +3125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −4250%	170−180 +4250%
World of Tanks	9−10 −3000%	270−280 +3000%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 −1813%	150−160 +1813%
Cyberpunk 2077	1−2 −14800%	140−150 +14800%
Far Cry 5	5−6 −2400%	120−130 +2400%
Forza Horizon 4	5−6 −5940%	302 +5940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −4200%	210−220 +4200%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

0−1

170−180

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 −833%	80−85 +833%
Cyberpunk 2077	2−3 −4100%	80−85 +4100%
Far Cry 5	4−5 −3900%	160−170 +3900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −13900%	140−150 +13900%
Valorant	4−5 −6850%	278 +6850%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 −793%	134 +793%
Grand Theft Auto V	14−16 −793%	134 +793%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −793%	134 +793%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	80−85
Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40−45 +3900%
Dota 2	14−16 −713%	122 +713%
Valorant	0−1	153