ATI Radeon Xpress 1100対NVIDIA GeForce4 MX 440

性能のランキングでの位	1460	1508
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Rage 8 (2002−2007)	Celsius (1999−2005)
コードネーム	RC410	NV17 A3
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	17 １０月 2007(17年前)	6 ２月 2002(22年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Xpress 1100とGeForce4 MX 440の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Xpress 1100とGeForce4 MX 440の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	6	データなし
コア周波数	300 MHz	275 MHz
Boost周波数	300 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	29 million
技術プロセス	130 nm	150 nm
テクスチャリングの速度	0.6	1.100
ROPs	2	2
TMUs	2	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Xpress 1100とGeForce4 MX 440の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	AGP 4x
幅	IGP	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Xpress 1100とGeForce4 MX 440にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR
最大メモリー容量	システム使用	64 メガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	200 MHz
メモリー帯域幅	データなし	6.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

Radeon Xpress 1100とGeForce4 MX 440で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

1x DVI, 1x VGA

API互換性

Radeon Xpress 1100とGeForce4 MX 440にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	9.0 (9_0)	8.0
OpenGL	2.0	1.3
OpenCL	N/A	N/A
Vulkan	N/A	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Xpress 1100とGeForce4 MX 440のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI Xpress 1100 0.09
+800%

GeForce4 MX 440 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI Xpress 1100 34
+750%

GeForce4 MX 440 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Xpress 1100およびGeForce4 MX 440のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.09	0.01
ノベルティ	17 １０月 2007	6 ２月 2002
プロセス	130 nm	150 nm

ATI Xpress 1100は 800% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、15.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Xpress 1100は、パフォーマンステストでGeForce4 MX 440を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Xpress 1100とGeForce4 MX 440のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Radeon Xpress 1100

GeForce4 MX 440

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Radeon Xpress 1100

又は

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

GeForce GT 1030 DDR4

Iris Xe Graphics G4

又は

Zhongshan Subor Z+ GPU

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 26 票

1から5のスケールでRadeon Xpress 1100を評価してください：

3.8 257 票

1から5のスケールでGeForce4 MX 440を評価してください：

質問とコメント

ここでは、Radeon Xpress 1100又はGeForce4 MX 440について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。

共有する。

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
Watch Dogs: Legion	27−30 +833%	3−4 −833%

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	27−30 +833%	3−4 −833%

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Hitman 3	4−5	0−1
Horizon Zero Dawn	8−9	0−1
Shadow of the Tomb Raider	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%
Watch Dogs: Legion	27−30 +833%	3−4 −833%

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3	0−1

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1