ATI Radeon X700対NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon X700とGeForce 8400 SEの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X700
2004
128 メガバイト DDR,44 Watt
0.18
+5.9%

ATI X700は、8400 SEをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Radeon X700とGeForce 8400 SEのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14011410
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.290.24
アーキテクチャーR400 (2004−2008)Tesla (2006−2010)
コードネームRV410G86S
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 9月 2004(20年 前)1 8月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X700とGeForce 8400 SEの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X700とGeForce 8400 SEの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし16
コア周波数400 MHz459 MHz
トランジスタの数120 million210 million
技術プロセス110 nm80 nm
消費電力(TDP)44 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度3.2003.672
浮動小数点性能データなし0.02938 TFLOPS
ROPs84
TMUs88

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X700とGeForce 8400 SEの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
長さデータなし168 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X700とGeForce 8400 SEにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRDDR2
最大メモリー容量128 メガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数250 MHz400 MHz
メモリー帯域幅8 ギガバイト/s6.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X700とGeForce 8400 SEで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API互換性

Radeon X700とGeForce 8400 SEにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0b (9_2)11.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGL2.03.3
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X700とGeForce 8400 SEのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI X700 0.18
+5.9%
8400 SE 0.17

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X700 72
+5.9%
8400 SE 68

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X700およびGeForce 8400 SEのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.18 0.17
ノベルティ 1 9月 2004 1 8月 2008
プロセス 110 nm 80 nm
消費電力(TDP) 44 ワット 50 ワット

ATI X700は 5.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13.6%消費電力が低い。

一方、8400 SEは3歳のアドバンテージがある、37.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon X700 と GeForce 8400 SE の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon X700とGeForce 8400 SEのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X700
Radeon X700
NVIDIA GeForce 8400 SE
GeForce 8400 SE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 48 票

1から5のスケールでRadeon X700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 8 票

1から5のスケールでGeForce 8400 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon X700又はGeForce 8400 SEについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。