ATI Radeon X600 PRO対Intel UHD Graphics 730

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon X600 PROとUHD Graphics 730の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X600 PRO
2004
128 メガバイト DDR,36 Watt
0.17

UHD Graphics 730はATI X600 PROをベンチマーク集計結果に基づき2347%も上回る。

主な内容

Radeon X600 PROとUHD Graphics 730のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1407687
人気順の場所トップ100圏外82
電力効率0.3219.01
アーキテクチャーRage 9 (2003−2006)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームRV380Raptor Lake GT1
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 9月 2004(20年 前)3 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X600 PROとUHD Graphics 730の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X600 PROとUHD Graphics 730の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし192
コア周波数400 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1550 MHz
トランジスタの数75 millionデータなし
技術プロセス130 nm10 nm
消費電力(TDP)36 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度1.60018.60
浮動小数点性能データなし0.5952 TFLOPS
ROPs46
TMUs412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X600 PROとUHD Graphics 730の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16Ring Bus
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X600 PROとUHD Graphics 730にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRシステム使用
最大メモリー容量128 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数300 MHzシステム使用
メモリー帯域幅9.6 ギガバイト/sデータなし

接続性と出力

Radeon X600 PROとUHD Graphics 730で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoMotherboard Dependent

API互換性

Radeon X600 PROとUHD Graphics 730にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0b12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X600 PROとUHD Graphics 730のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI X600 PRO 0.17
UHD Graphics 730 4.16
+2347%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X600 PRO 67
UHD Graphics 730 1603
+2293%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X600 PROおよびUHD Graphics 730のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.17 4.16
ノベルティ 1 9月 2004 3 1月 2023
プロセス 130 nm 10 nm
消費電力(TDP) 36 ワット 15 ワット

UHD Graphics 730は 2347.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、18歳のアドバンテージがある、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、140%消費電力が低い。

UHD Graphics 730は、パフォーマンステストでRadeon X600 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon X600 PROとUHD Graphics 730のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X600 PRO
Radeon X600 PRO
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 11 票

1から5のスケールでRadeon X600 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1273 票

1から5のスケールでUHD Graphics 730を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon X600 PRO又はUHD Graphics 730について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。