ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce 6800 GS

VS

累積業績評価

Radeon X1650 PROとGeForce 6800 GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1650 PRO
2007
256 メガバイト GDDR3,44 Watt
0.20

6800 GSはX1650 PROをベンチマーク集計結果に基づき130%も上回る。

主な内容

Radeon X1650 PROとGeForce 6800 GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14521316
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.01
電力効率0.35データなし
アーキテクチャーUltra-Threaded SE (2005−2007)Curie (2003−2013)
コードネームRV530NV41
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 2月 2007(19年 前)7 11月 2005(20年 前)
発売価格(MSRP)データなし$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650 PROとGeForce 6800 GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650 PROとGeForce 6800 GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数600 MHz425 MHz
トランジスタの数157 million190 million
技術プロセス90 nm130 nm
消費電力(TDP)44 Wattデータなし
テクスチャリングの速度2.4005.100
ROPs48
TMUs412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650 PROとGeForce 6800 GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650 PROとGeForce 6800 GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数700 MHz500 MHz
メモリー帯域幅22.4 ギガバイト/s32 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1650 PROとGeForce 6800 GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon X1650 PROとGeForce 6800 GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
シェーダーモデル3.03.0
OpenGL2.12.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650 PROとGeForce 6800 GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI X1650 PRO 0.20
6800 GS 0.46
+130%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 PRO 84
サンプル: 52
6800 GS 191
+127%
サンプル: 53

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1650 PROおよびGeForce 6800 GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.20 0.46
ノベルティ 1 2月 2007 7 11月 2005
プロセス 90 nm 130 nm

ATI X1650 PROは1歳のアドバンテージがある、44%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、6800 GSは 130% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce 6800 GSは、パフォーマンステストでRadeon X1650 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 69 票

1から5のスケールでRadeon X1650 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 26 票

1から5のスケールでGeForce 6800 GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon X1650 PROやGeForce 6800 GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。