ATI Radeon X1650 GTO対ATI X1600 PRO

VS

累積業績評価

Radeon X1650 GTOとRadeon X1600 PROの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1650 GTO
2007
256 メガバイト DDR2
0.18

X1600 PROは、ベンチマーク集計結果に基づき、X1650 GTOを大幅に28%上回る。

主な内容

Radeon X1650 GTOとRadeon X1600 PROのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14721437
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし0.43
アーキテクチャーR500 (2005−2007)R500 (2005−2007)
コードネームRV530RV530
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日2 12月 2007(18年 前)1 10月 2007(18年 前)
発売価格(MSRP)データなし$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1650 GTOとRadeon X1600 PROの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1650 GTOとRadeon X1600 PROの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数587 MHz500 MHz
トランジスタの数157 million157 million
技術プロセス90 nm90 nm
消費電力(TDP)データなし41 Watt
テクスチャリングの速度2.3482.000
ROPs44
TMUs44

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1650 GTOとRadeon X1600 PROの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1650 GTOとRadeon X1600 PROにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR2GDDR3
最大メモリー容量256 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数392 MHz390 MHz
メモリー帯域幅12.54 ギガバイト/s12.48 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1650 GTOとRadeon X1600 PROで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon X1650 GTOとRadeon X1600 PROにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
シェーダーモデル3.03.0
OpenGL2.02.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1650 GTOとRadeon X1600 PROのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI X1650 GTO 0.18
ATI X1600 PRO 0.23
+27.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1650 GTO 74
サンプル: 2
ATI X1600 PRO 98
+32.4%
サンプル: 116

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1650 GTOおよびRadeon X1600 PROのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.18 0.23
ノベルティ 2 12月 2007 1 10月 2007

ATI X1650 GTOはほうが2ヶ月長い。

一方、ATI X1600 PROは 27.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon X1600 PROは、パフォーマンステストでRadeon X1650 GTOを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1650 GTO
Radeon X1650 GTO
ATI Radeon X1600 PRO
Radeon X1600 PRO

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon X1650 GTOを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 133 票

1から5のスケールでRadeon X1600 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon X1650 GTOやRadeon X1600 PROに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。