ATI Radeon X1300 PRO対ATI X1900 GT

累積業績評価

Radeon X1300 PROとRadeon X1900 GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

ATI X1300 PRO
2005
128 メガバイト DDR,31 Watt
0.19

ATI X1900 GTは、ATI X1300 PROをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

Radeon X1300 PROとRadeon X1900 GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13921283
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.490.34
アーキテクチャーR500 (2005−2007)R500 (2005−2007)
コードネームRV515R580
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日1 10月 2005(19年 前)1 5月 2006(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon X1300 PROとRadeon X1900 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon X1300 PROとRadeon X1900 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

コア周波数600 MHz575 MHz
トランジスタの数107 million384 million
技術プロセス90 nm90 nm
消費電力(TDP)31 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度2.4006.900
ROPs412
TMUs412

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon X1300 PROとRadeon X1900 GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
1-slot1-slot
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon X1300 PROとRadeon X1900 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDRGDDR3
最大メモリー容量128 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数400 MHz600 MHz
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/s38.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon X1300 PROとRadeon X1900 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Radeon X1300 PROとRadeon X1900 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
シェーダーモデル3.03.0
OpenGL2.02.0
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon X1300 PROとRadeon X1900 GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

ATI X1300 PRO 0.19
ATI X1900 GT 0.32
+68.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ATI X1300 PRO 84
ATI X1900 GT 145
+72.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon X1300 PROおよびRadeon X1900 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.19 0.32
ノベルティ 1 10月 2005 1 5月 2006
最大メモリー容量 128 メガバイト 256 メガバイト
消費電力(TDP) 31 ワット 75 ワット

ATI X1300 PROは141.9%消費電力が低い。

一方、ATI X1900 GTは 68.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています。

Radeon X1900 GTは、パフォーマンステストでRadeon X1300 PROを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI Radeon X1300 PRO
Radeon X1300 PRO
ATI Radeon X1900 GT
Radeon X1900 GT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 34 票

1から5のスケールでRadeon X1300 PROを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 票

1から5のスケールでRadeon X1900 GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon X1300 PROやRadeon X1900 GTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。