Radeon Vega Frontier Edition対NVIDIA Tesla K40c

VS

累積業績評価

Radeon Vega Frontier EditionとTesla K40cの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Vega Frontier Edition
2017
16 ギガバイト HBM2,300 Watt
28.95
+185%

Frontier EditionはK40cをベンチマーク集計結果に基づき185%も上回る。

主な内容

Radeon Vega Frontier EditionとTesla K40cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位205463
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価6.680.11
電力効率7.773.34
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームVega 10GK180
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日27 6月 2017(8年 前)8 10月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$999 $7,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Vega Frontier EditionはTesla K40cより5973%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Vega Frontier EditionとTesla K40cの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Vega Frontier EditionとTesla K40cの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数40962880
コア周波数1382 MHz745 MHz
Boost周波数1600 MHz876 MHz
トランジスタの数12,500 million7,080 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)300 Watt245 Watt
テクスチャリングの速度409.6210.2
浮動小数点性能13.11 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs6448
TMUs256240
L1 Cache1 メガバイト240 キロバイト
L2 Cache4 メガバイト1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Vega Frontier EditionとTesla K40cの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Vega Frontier EditionとTesla K40cにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR5
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit384 Bit
メモリー周波数945 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon Vega Frontier EditionとTesla K40cで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon Vega Frontier EditionとTesla K40cにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.1.103
CUDA-3.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Vega Frontier EditionとTesla K40cのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Vega Frontier Edition 28.95
+185%
Tesla K40c 10.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Vega Frontier Edition 12801
+185%
サンプル: 177
Tesla K40c 4494
サンプル: 3

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Vega Frontier Edition 76306
+337%
Tesla K40c 17468

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Vega Frontier EditionおよびTesla K40cのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.95 10.16
ノベルティ 27 6月 2017 8 10月 2013
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 245 ワット

Vega Frontier Editionは 184.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Tesla K40cは22.4%消費電力が低い。

Radeon Vega Frontier Editionは、パフォーマンステストでTesla K40cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Vega Frontier Edition
Radeon Vega Frontier Edition
NVIDIA Tesla K40c
Tesla K40c

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 29 票

1から5のスケールでRadeon Vega Frontier Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 10 票

1から5のスケールでTesla K40cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Vega Frontier EditionやTesla K40cに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。