Radeon Vega 7対NVIDIA RTX A500 Embedded
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Vega 7とRTX A500 Embeddedを比較した。
RTX A500 EmbeddedはVega 7をベンチマーク集計結果に基づき121%も上回る。
内容
主な内容
Radeon Vega 7とRTX A500 Embeddedのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 601 | 389 |
| 人気順の場所 | 14 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 11.43 | 56.85 |
| アーキテクチャー | GCN 5.1 (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| コードネーム | Cezanne | GA107S |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 13 ４月 2021(4年 前) | 30 ３月 2022(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Vega 7とRTX A500 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Vega 7とRTX A500 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 448 | 2048 |
| コア周波数 | 300 MHz | 435 MHz |
| Boost周波数 | 1900 MHz | 1335 MHz |
| トランジスタの数 | 9,800 million | 8,700 million |
| 技術プロセス | 7 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 20 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 53.20 | 85.44 |
| 浮動小数点性能 | 1.702 TFLOPS | 5.468 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 28 | 64 |
| Tensor Cores | データなし | 64 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 16 |
| L1 Cache | データなし | 2 メガバイト |
| L2 Cache | データなし | 2 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Vega 7とRTX A500 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon Vega 7とRTX A500 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | システム使用 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | システム使用 | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | システム使用 | 64 Bit |
| メモリー周波数 | システム使用 | 1500 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 96 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Radeon Vega 7とRTX A500 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
APIとSDKの互換性
Radeon Vega 7とRTX A500 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon Vega 7およびRTX A500 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 23
−117%
| 50−55
+117%
|
| 1440p | 28
−114%
| 60−65
+114%
|
| 4K | 18
−94.4%
| 35−40
+94.4%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
| Escape from Tarkov | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Fortnite | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Valorant | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Escape from Tarkov | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Fortnite | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Metro Exodus | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Valorant | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry 5 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Valorant | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
| Metro Exodus | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Valorant | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Valorant | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
これが人気ゲームでのVega 7とRTX A500 Embeddedの競争である：
- RTX A500 Embeddedは1080pでは117%速い。
- RTX A500 Embeddedは1440pでは114%速い。
- RTX A500 Embeddedは4Kでは94%速い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 6.67 | 14.75 |
| ノベルティ | 13 ４月 2021 | 30 ３月 2022 |
| プロセス | 7 nm | 8 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 20 ワット |
Vega 7は14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、RTX A500 Embeddedは 121.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、125%消費電力が低い。
RTX A500 Embeddedは、パフォーマンステストでRadeon Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon Vega 7はノートブック用で、RTX A500 Embeddedはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
