Radeon RX Vega M vs Arc B390

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega MとArc B390を比較した。

RX Vega M
2018
15 Watt
15.86

B390は、ベンチマーク集計結果に基づき、Mを大幅に37%上回る。

主な内容

Radeon RX Vega MとArc B390のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位378298
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率80.44データなし
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Xe3-LPG (2026)
コードネームVegaPanther Lake
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日1 2月 2018(8年 前)27 1月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega MとArc B390の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega MとArc B390の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121536
コア周波数720 MHz300 MHz
Boost周波数1190 MHz2500 MHz
トランジスタの数4,500 millionデータなし
技術プロセス14 nm3 nm
消費電力(TDP)15 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度38.08120.0
浮動小数点性能データなし7.68 TFLOPS
ROPs824
TMUs3248
Ray Tracing Coresデータなし12
L1 Cacheデータなし768 キロバイト
L2 Cacheデータなし16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega MとArc B390の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPIGP
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega MとArc B390にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリーデータなし+

接続性と出力

Radeon RX Vega MとArc B390で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega MとArc B390にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.012 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan-1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega MとArc B390のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M 15.86
Arc B390 21.69
+36.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M 6550
サンプル: 411
Arc B390 8954
+36.7%
サンプル: 206

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega MおよびArc B390のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
−40%
70
+40%
1440p24−27
−50%
36
+50%

長所と短所のまとめ


性能評価 15.86 21.69
ノベルティ 1 2月 2018 27 1月 2026
プロセス 14 nm 3 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 80 ワット

RX Vega Mは433%消費電力が低い。

一方、Arc B390は 37% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B390は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega Mはパソコン用で、Arc B390はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.7 9 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 22 票

1から5のスケールでArc B390を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega MやArc B390に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。