Radeon RX Vega M GL対Intel HD Graphics 630

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 610 HD Graphics 615 HD Graphics 620 HD Graphics 630

累積業績評価

Radeon RX Vega M GLとHD Graphics 630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.01
+226%
HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
3.07

RX Vega M GLはHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき226%も上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
HD Graphics 630 HD Graphics 630

主な内容

Radeon RX Vega M GLとHD Graphics 630のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位450770
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.7514.29
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームPolaris 22Kaby Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(7年 前)1 １月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280192
コア周波数931 MHz350 MHz
Boost周波数1011 MHz1000 MHz
トランジスタの数5,000 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm++
消費電力（TDP）65 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度80.8824.00
浮動小数点性能2.588 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs8024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPRing Bus

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bitシステム使用
メモリー周波数700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Radeon RX Vega M GLとHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 10.01
+226%
HD Graphics 630 3.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3899
+226%
HD Graphics 630 1197

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD50−55
+213%
16
−213%
1440p200−210
+213%
64
−213%
4K40−45
+208%
13
−208%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+138%
24
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
12−14
−162%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+162%
55−60
−162%
Dota 2 65−70
+165%
26
−165%
Fortnite 55−60
+280%
14−16
−280%
Grand Theft Auto V 35−40
+800%
4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
12−14
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
+214%
22
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+162%
12−14
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+280%
14−16
−280%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+338%
8−9
−338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとHD Graphics 630の競争である：

  • RX Vega M GLは1080pでは213%速い。
  • RX Vega M GLは1440pでは213%速い。
  • RX Vega M GLは4Kでは208%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GLの方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 16テストでRX Vega M GLが先行（26%）。
  • 45テスト（74%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.01 3.07
ノベルティ 1 ２月 2018 1 １月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 64 ギガバイト
消費電力（TDP） 65 ワット 15 ワット

RX Vega M GLは 226.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、HD Graphics 630は1500%高い最大VRAM量を持っています、333.3%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GLは、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
GeForce 830A GeForce 830A
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
FirePro S7150 FirePro S7150
又は
Quadro 6000 Quadro 6000
RX 480 Radeon RX 480
又は
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
R7 350 Radeon R7 350
又は
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
又は
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
Radeon 780M Radeon 780M
又は
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
又は
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
又は
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
A10 PCIe A10 PCIe
又は
Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 PCIe 32 GB
Radeon 610M Radeon 610M
又は
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1275 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやHD Graphics 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。