Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
540X 630 E9173 PCIe RX 540 RX 550 （モバイル） RX 550X （モバイル） RX 560 （モバイル） RX 560X （モバイル） RX 580 （モバイル） RX 640 RX Vega M GH RX Vega M GL
VS
#広告 
アマゾンで購入
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5050 Mobile 5070 Mobile

累積業績評価

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
9.07

RTX 5050 MobileはRX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき365%も上回る。

内容

共有する。
RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 5050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位49196
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.7164.70
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームPolaris 22GB207
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(7年 前)24 ６月 2025(最近)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802560
コア周波数931 MHz2235 MHz
Boost周波数1011 MHz2520 MHz
トランジスタの数5,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力（TDP）65 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度80.88201.6
浮動小数点性能2.588 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8080
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースIGPPCIe 5.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数700 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 9.07
RTX 5050 Mobile 42.14
+365%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3861
RTX 5050 Mobile 17931
+364%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−230%
180−190
+230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−382%
160−170
+382%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−99.3%
270−280
+99.3%
Dota 2 65−70
−341%
300−310
+341%
Fortnite 55−60
−230%
180−190
+230%
Grand Theft Auto V 35−40
−291%
130−140
+291%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−382%
160−170
+382%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−563%
150−160
+563%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−341%
300−310
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−382%
160−170
+382%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−563%
150−160
+563%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−230%
180−190
+230%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−380%
95−100
+380%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−610%
70−75
+610%

4K
Ultra Preset

Dota 2 30−35
−341%
150−160
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−600%
60−65
+600%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−556%
55−60
+556%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Sons of the Forest 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Sons of the Forest 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 230−240
+0%
230−240
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Sons of the Forest 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Sons of the Forest 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 270−280
+0%
270−280
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Sons of the Forest 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 85−90
+0%
85−90
+0%
Sons of the Forest 40−45
+0%
40−45
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5050 Mobileの方が610%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 14テストでRTX 5050 Mobileが先行（24%）。
  • 45テスト（76%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.07 42.14
ノベルティ 1 ２月 2018 24 ６月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 50 ワット

RTX 5050 Mobileは 364.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、30%消費電力が低い。

GeForce RTX 5050 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
又は
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
又は
RTX 5050 5050
GTX 1060 5 GB GTX 1060 5 GB
又は
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RTX 5050 RTX 5050
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
又は
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
RTX 5050 RTX 5050
又は
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RTX 5050 5050
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q
又は
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
又は
RTX 5050 5050
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q
又は
RTX 5050 Mobile 5050 Mobile
RTX 5050 RTX 5050
又は
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 72 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやGeForce RTX 5050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。