Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce RTX 2060

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 TU106 RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 2060を比較した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
8.73

RTX 2060はRX Vega M GLをベンチマーク集計結果に基づき262%も上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX 2060 RTX 2060

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 2060のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位453137
人気順の場所トップ100圏外18
費用対効果評価データなし35.49
電力効率10.6915.71
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPolaris 22TU106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 ２月 2018(7年 前)7 １月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801920
コア周波数931 MHz1365 MHz
Boost周波数1011 MHz1680 MHz
トランジスタの数5,000 million10,800 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力（TDP）65 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度80.88201.6
浮動小数点性能2.588 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs3248
TMUs80120
Tensor Coresデータなし240
Ray Tracing Coresデータなし30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
幅データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit192 Bit
メモリー周波数700 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce RTX 2060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega M GL 8.73
RTX 2060 31.59
+262%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3904
RTX 2060 14125
+262%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−303%
121
+303%
1440p21−24
−276%
79
+276%
4K14−16
−271%
52
+271%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.88
1440pデータなし4.42
4Kデータなし6.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
−214%
179
+214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−391%
167
+391%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−92.4%
270−280
+92.4%
Dota 2 65−70
−104%
130−140
+104%
Fortnite 55−60
−172%
155
+172%
Grand Theft Auto V 35−40
−244%
124
+244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−368%
159
+368%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−444%
136
+444%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 65−70
−104%
130−140
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−259%
122
+259%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−192%
73
+192%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−147%
141
+147%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−235%
67
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−410%
51
+410%

4K
Ultra Preset

Dota 2 35−40
−191%
100−110
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−389%
44
+389%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−322%
38
+322%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−105
+0%
100−105
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−105
+0%
100−105
+0%
Battlefield 5 145
+0%
145
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 103
+0%
103
+0%
Forza Horizon 4 140
+0%
140
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 248
+0%
248
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−105
+0%
100−105
+0%
Battlefield 5 129
+0%
129
+0%
Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Forza Horizon 4 131
+0%
131
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
Valorant 247
+0%
247
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 4 105
+0%
105
+0%
Valorant 162
+0%
162
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+0%
230−240
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 241
+0%
241
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
Valorant 208
+0%
208
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとRTX 2060の競争である：

  • RTX 2060は1080pでは303%速い。
  • RTX 2060は1440pでは276%速い。
  • RTX 2060は4Kでは271%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RTX 2060の方が444%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 17テストでRTX 2060が先行（27%）。
  • 46テスト（73%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.73 31.59
ノベルティ 1 ２月 2018 7 １月 2019
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 160 ワット

RX Vega M GLは146.2%消費電力が低い。

一方、RTX 2060は 261.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2060は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega M GLを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLはノートブック用で、GeForce RTX 2060はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
RTX 2060 GeForce RTX 2060
又は
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
RX Vega Mobile RX Vega Mobile
又は
RX Vega M GL Vega M GL
Quadro P620 P620
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
又は
RX Vega M GL Vega M GL
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX 8000 RTX 8000
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
P3200 Max-Q P3200 Max-Q
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
RX 590 RX 590
又は
RX Vega M GL Vega M GL
GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 3 GB GP104
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL
RTX 2060 （モバイル） RTX 2060 （モバイル）
又は
RX Vega M GL RX Vega M GL

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10936 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2060を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega M GLやGeForce RTX 2060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。