Radeon RX Vega M GL対NVIDIA GeForce GT 640M

#広告 
アマゾンで購入
Radeon RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL / 870
VS
#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 640Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega M GL
2018
4 ギガバイト HBM2,65 Watt
10.14
+321%

RX Vega M GLはGT 640Mをベンチマーク集計結果に基づき321%も上回る。

内容

RX Vega M GL RX Vega M GL
GT 640M GT 640M

主な内容

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 640Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位448847
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率10.745.18
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPolaris 22GK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 ２月 2018(6年 前)22 ３月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega M GLとGeForce GT 640Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega M GLとGeForce GT 640Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280384
コア周波数931 MHzUp to 625 MHz
Boost周波数1011 MHz645 MHz
トランジスタの数5,000 million1,270 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力（TDP）65 Watt32 Watt
テクスチャリングの速度80.8820.00
浮動小数点性能2.588 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega M GLとGeForce GT 640Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースIGPPCIe 3.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 640Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2DDR3\GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128bit
メモリー周波数700 MHz900 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/sUp to 64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 640Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 640MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
Optimus-+

API互換性

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 640MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 API
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega M GLとGeForce GT 640Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega M GL 10.14
+321%
GT 640M 2.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega M GL 3898
+320%
GT 640M 927

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega M GLおよびGeForce GT 640Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p100−110
+285%
26
−285%
Full HD90−95
+309%
22
−309%
1200p75−80
+295%
19
−295%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+321%
14−16
−321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+333%
18−20
−333%

Full HD
High Preset

Dota 2 35−40
+177%
13
−177%
Fortnite 55−60
+354%
12−14
−354%
Grand Theft Auto V 35−40
+350%
8
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+239%
21−24
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+210%
10−11
−210%
World of Tanks 140−150
+196%
49
−196%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 35−40
+50%
24
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+239%
21−24
−239%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+321%
14−16
−321%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

4K
Ultra Preset

Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+383%
6−7
−383%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
World of Tanks 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Valorant 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega M GLとGT 640Mの競争である：

  • RX Vega M GLは900pでは285%速い。
  • RX Vega M GLは1080pでは309%速い。
  • RX Vega M GLは1200pでは295%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega M GLの方が354%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 11テストでRX Vega M GLが先行（19%）。
  • 47テスト（81%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.14 2.41
ノベルティ 1 ２月 2018 22 ３月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力（TDP） 65 ワット 32 ワット

RX Vega M GLは 320.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 640Mは103.1%消費電力が低い。

Radeon RX Vega M GLは、パフォーマンステストでGeForce GT 640Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega M GLとGeForce GT 640Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL
NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GT 640M GeForce GT 640M
又は
HD Graphics 620 HD Graphics 620
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce MX450 GeForce MX450
7100 GS GeForce 7100 GS
又は
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
7100 GS GeForce 7100 GS
又は
Radeon 780M Radeon 780M
P5000 （モバイル） Quadro P5000 （モバイル）
又は
RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe
又は
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GeForce 940M GeForce 940M
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
又は
GTX 760 GeForce GTX 760
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
又は
Jetson AGX Orin 64 GB Jetson AGX Orin 64 GB
Quadro 4100 Quadro 4100
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.2 22 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega M GLを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 318 票

1から5のスケールでGeForce GT 640Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega M GL又はGeForce GT 640Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。