Radeon RX Vega 9対Intel Arc Pro A30M

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 9とArc Pro A30Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 9
2017
15 Watt
5.54

Arc Pro A30MはRX Vega 9をベンチマーク集計結果に基づき174%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 9とArc Pro A30Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位601347
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.1022.31
アーキテクチャーVega (2017−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームVega Raven RidgeDG2-128
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)8 8月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 9とArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 9とArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5761024
コア周波数データなし1500 MHz
Boost周波数1300 MHz2000 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)15 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし128.0
浮動小数点性能データなし4.096 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 9とArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 9とArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅データなし128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 9とArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Radeon RX Vega 9とArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 9およびArc Pro A30Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−150%
45−50
+150%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−167%
40−45
+167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−167%
16−18
+167%
Battlefield 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 35−40
−171%
95−100
+171%
Metro Exodus 21
−162%
55−60
+162%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−150%
50−55
+150%
Watch Dogs: Legion 45−50
−165%
130−140
+165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−167%
40−45
+167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−167%
16−18
+167%
Battlefield 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry New Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 35−40
−171%
95−100
+171%
Metro Exodus 16
−150%
40−45
+150%
Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−163%
50−55
+163%
Watch Dogs: Legion 45−50
−165%
130−140
+165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−167%
40−45
+167%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−167%
16−18
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−150%
30−33
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 35−40
−164%
95−100
+164%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 35−40
−171%
95−100
+171%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−150%
50−55
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−163%
21−24
+163%
Watch Dogs: Legion 45−50
−165%
130−140
+165%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−167%
40−45
+167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry New Dawn 9−10
−167%
24−27
+167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−140%
12−14
+140%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 6−7
−167%
16−18
+167%
Forza Horizon 4 14−16
−167%
40−45
+167%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%
Watch Dogs: Legion 35−40
−164%
95−100
+164%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−170%
27−30
+170%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry New Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

これが人気ゲームでのRX Vega 9とArc Pro A30Mの競争である:

  • Arc Pro A30Mは1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.54 15.20
ノベルティ 26 10月 2017 8 8月 2022
プロセス 14 nm 6 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 50 ワット

RX Vega 9は233.3%消費電力が低い。

一方、Arc Pro A30Mは 174.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro A30Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 9を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 9とArc Pro A30Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 21 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 9を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでArc Pro A30Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 9又はArc Pro A30Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。