Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs ATI Xpress 1100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Xpress 1100を比較した。


RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.34
+10325%

8 (Ryzen 4000/5000)はXpress 1100をベンチマーク集計結果に基づき10325%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Xpress 1100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5501535
人気順の場所37トップ100圏外
電力効率42.81データなし
アーキテクチャーVega (2017−2020)Rage 8 (2002−2007)
コードネームVegaRC410
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(6年 前)17 10月 2007(18年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Xpress 1100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Xpress 1100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5126
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数2100 MHz300 MHz
技術プロセス7 nm130 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度データなし0.6
ROPsデータなし2
TMUsデータなし2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Xpress 1100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 1.0 x16
データなしIGP
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Xpress 1100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしシステム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Xpress 1100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Xpress 1100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_19.0 (9_0)
OpenGLデータなし2.0
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon Xpress 1100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22-0−1
1440p16-0−1
4K10-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 63 0−1
Cyberpunk 2077 18 0−1
Resident Evil 4 Remake 16−18 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 39 0−1
Counter-Strike 2 43 0−1
Cyberpunk 2077 13 0−1
Far Cry 5 21 0−1
Fortnite 47 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 5 33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
Valorant 85−90
+254%
24−27
−254%

Full HD
High

Battlefield 5 33 0−1
Counter-Strike 2 19 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 48
+380%
10−11
−380%
Cyberpunk 2077 9 0−1
Dota 2 51
+538%
8−9
−538%
Far Cry 5 20 0−1
Fortnite 31 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 5 28 0−1
Grand Theft Auto V 18 0−1
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+320%
5−6
−320%
Valorant 85−90
+254%
24−27
−254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30 0−1
Cyberpunk 2077 9 0−1
Dota 2 48
+500%
8−9
−500%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1133%
3−4
−1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 37
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Epic

Fortnite 18 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 21 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+2100%
1−2
−2100%
Valorant 90−95 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 21 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic

Fortnite 18−20 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 10
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18 0−1
Far Cry 5 8 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が2100%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、ATI Xpress 1100の方が40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 20テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(95%)。
  • 1テストでATI Xpress 1100が先行(5%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.34 0.08
ノベルティ 7 1月 2020 17 10月 2007
プロセス 7 nm 130 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は 10325% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、1757%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでRadeon Xpress 1100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon Xpress 1100はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1708 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 37 票

1から5のスケールでRadeon Xpress 1100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)やRadeon Xpress 1100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。