Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD Pro Vega II Duo

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro Vega II Duoを比較した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
9.05

Pro Vega II DuoはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき302%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro Vega II Duoのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位481133
人気順の場所34トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.85
電力効率41.385.25
アーキテクチャーVega (2017−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
コードネームVegaVega 20
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日7 1月 2020(4年 前)3 6月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro Vega II Duoの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro Vega II Duoの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5124096
コア周波数データなし1400 MHz
Boost周波数2100 MHz1720 MHz
トランジスタの数データなし13,230 million
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)15 Watt475 Watt
テクスチャリングの速度データなし440.3
浮動小数点性能データなし14.09 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro Vega II Duoの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしApple MPX
データなしQuad-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro Vega II Duoにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしHBM2
最大メモリー容量データなし32 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし4096 Bit
メモリー周波数データなし1000 MHz
メモリー帯域幅データなし1.02 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro Vega II Duoで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI-+

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro Vega II DuoにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびRadeon Pro Vega II Duoのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22
−286%
85−90
+286%
1440p16
−275%
60−65
+275%
4K9
−289%
35−40
+289%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし51.75
1440pデータなし73.32
4Kデータなし125.69

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
−295%
75−80
+295%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−286%
85−90
+286%
Assassin's Creed Valhalla 20
−300%
80−85
+300%
Battlefield 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 14
−293%
55−60
+293%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Far Cry New Dawn 24−27
−285%
100−105
+285%
Forza Horizon 4 60−65
−293%
240−250
+293%
Hitman 3 15
−300%
60−65
+300%
Horizon Zero Dawn 50−55
−292%
200−210
+292%
Metro Exodus 35
−300%
140−150
+300%
Red Dead Redemption 2 33
−294%
130−140
+294%
Shadow of the Tomb Raider 36
−289%
140−150
+289%
Watch Dogs: Legion 60−65
−300%
240−250
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−286%
85−90
+286%
Assassin's Creed Valhalla 16
−275%
60−65
+275%
Battlefield 5 27−30
−293%
110−120
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 10
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Far Cry New Dawn 24−27
−285%
100−105
+285%
Forza Horizon 4 60−65
−293%
240−250
+293%
Hitman 3 15
−300%
60−65
+300%
Horizon Zero Dawn 50−55
−292%
200−210
+292%
Metro Exodus 25
−300%
100−105
+300%
Red Dead Redemption 2 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 27
−270%
100−105
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−300%
100−105
+300%
Watch Dogs: Legion 60−65
−300%
240−250
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−286%
85−90
+286%
Assassin's Creed Valhalla 14
−293%
55−60
+293%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−295%
75−80
+295%
Cyberpunk 2077 9
−289%
35−40
+289%
Far Cry 5 21−24
−281%
80−85
+281%
Forza Horizon 4 60−65
−293%
240−250
+293%
Hitman 3 14
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 24
−296%
95−100
+296%
Shadow of the Tomb Raider 23
−291%
90−95
+291%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−293%
55−60
+293%
Watch Dogs: Legion 12
−275%
45−50
+275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−281%
80−85
+281%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−289%
35−40
+289%
Assassin's Creed Valhalla 11
−264%
40−45
+264%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−289%
35−40
+289%
Cyberpunk 2077 5
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 35−40
−285%
150−160
+285%
Hitman 3 10
−300%
40−45
+300%
Horizon Zero Dawn 20
−300%
80−85
+300%
Metro Exodus 17
−282%
65−70
+282%
Shadow of the Tomb Raider 16
−275%
60−65
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 59
−290%
230−240
+290%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−285%
50−55
+285%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 35−40
−278%
140−150
+278%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 10−12
−264%
40−45
+264%
Shadow of the Tomb Raider 9
−289%
35−40
+289%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−289%
35−40
+289%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とPro Vega II Duoの競争である:

  • Pro Vega II Duoは1080pでは286%速い。
  • Pro Vega II Duoは1440pでは275%速い。
  • Pro Vega II Duoは4Kでは289%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.05 36.37
ノベルティ 7 1月 2020 3 6月 2019
消費電力(TDP) 15 ワット 475 ワット

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は7ヶ月のアドバンテージがある、3066.7%消費電力が低い。

一方、Pro Vega II Duoは 301.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon Pro Vega II Duoは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Radeon Pro Vega II Duoはワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とRadeon Pro Vega II Duoのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1169 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 182 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega II Duoを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はRadeon Pro Vega II Duoについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。