Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD Liverpool 16nm

VS

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位470不参加
人気順の場所39トップ100圏外
アーキテクチャーVega (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームVegaLiverpool 16nm
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日7 1月 2020(4年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5121152
Boost周波数2100 MHzデータなし
技術プロセス7 nm16 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー-データなし

API互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1*
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1

長所と短所のまとめ


プロセス 7 nm 16 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Liverpool 16nmはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Liverpool 16nm
Liverpool 16nm

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 1039 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでLiverpool 16nmを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)又はLiverpool 16nmについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。