Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対AMD Liverpool 16nm
主な内容
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 470 | 不参加 |
人気順の場所 | 39 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
コードネーム | Vega | Liverpool 16nm |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 7 1月 2020(4年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 512 | 1152 |
Boost周波数 | 2100 MHz | データなし |
技術プロセス | 7 nm | 16 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
共有メモリー | - | データなし |
API互換性
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 11.1* |
シェーダーモデル | データなし | 5.1 |
OpenGL | データなし | 4.6 |
OpenCL | データなし | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1 |
長所と短所のまとめ
プロセス | 7 nm | 16 nm |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、Liverpool 16nmはパソコン用であることに注意してください。
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とLiverpool 16nmのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。