Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce Go 6600

累積業績評価

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce Go 6600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.71
+5040%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGo 6600をベンチマーク集計結果に基づき5040%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce Go 6600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4991416
人気順の場所33トップ100圏外
電力効率40.92データなし
アーキテクチャーVega (2017−2020)Curie (2003−2013)
コードネームVegaNV43 A2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(5年 前)29 9月 2005(19年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce Go 6600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce Go 6600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51212
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数2100 MHz375 MHz
トランジスタの数データなし146 million
技術プロセス7 nm110 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし
テクスチャリングの速度データなし2.400
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce Go 6600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースデータなしMXM-II

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce Go 6600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしDDR
最大メモリー容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし350 MHz
メモリー帯域幅データなし11.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce Go 6600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce Go 6600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_19.0c (9_3)
シェーダーモデルデータなし3.0
OpenGLデータなし2.1
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce Go 6600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD22-0−1
1440p17-0−1
4K10-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike 2 63
+6200%
1−2
−6200%
Cyberpunk 2077 18
+1700%
1−2
−1700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
+1800%
1−2
−1800%
Battlefield 5 39 0−1
Counter-Strike 2 43 0−1
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21 0−1
Fortnite 47 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 5 33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
Valorant 80−85
+236%
24−27
−236%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 33 0−1
Counter-Strike 2 19 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 48
+336%
10−12
−336%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 51
+467%
9−10
−467%
Far Cry 5 20 0−1
Fortnite 31 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Forza Horizon 5 28 0−1
Grand Theft Auto V 19 0−1
Metro Exodus 16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+600%
3−4
−600%
Valorant 80−85
+236%
24−27
−236%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30 0−1
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Dota 2 48
+433%
9−10
−433%
Far Cry 5 19 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+1750%
2−3
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+367%
3−4
−367%
Valorant 37
+48%
24−27
−48%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 21 0−1
Grand Theft Auto V 9 0−1
Metro Exodus 10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 90−95
+9300%
1−2
−9300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21 0−1
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
−50%
14−16
+50%
Metro Exodus 6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+4300%
1−2
−4300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 18 0−1
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の方が4300%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Go 6600の方が50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 26テストでRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)が先行(96%)。
  • 1テストでGo 6600が先行(4%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.71 0.15
ノベルティ 7 1月 2020 29 9月 2005
プロセス 7 nm 110 nm

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は 5040% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、14歳のアドバンテージがある、1471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce Go 6600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce Go 6600
GeForce Go 6600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1358 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 5 票

1から5のスケールでGeForce Go 6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)やGeForce Go 6600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。