Radeon RX Vega 64対Tesla T4

性能のランキングでの位	116	183
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	55.08	19.50
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Vega	TU104
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	14 ８月 2017(6年前)	13 ９月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$499	データなし
今の価格	$125 (0.3x)	$782

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 64はTesla T4より182%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とTesla T4の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とTesla T4の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	2560
コア周波数	1630 MHz	585 MHz
Boost周波数	1546 MHz	1590 MHz
トランジスタの数	12,500 million	13,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	395.8	254.4
浮動小数点性能	13,353 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とTesla T4の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	279 mm	168 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX Vega 64とTesla T4にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	256 Bit
メモリー周波数	945 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	483.8 ギガバイト/s	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 64とTesla T4で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX Vega 64とTesla T4にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とTesla T4のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 64 37.17
+32.5%

Tesla T4 28.05

Radeon RX Vega 64は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla T4を33%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 64 14355
+32.5%

Tesla T4 10832

Radeon RX Vega 64は、PassmarkにおいてTesla T4を33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびTesla T4のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116 +36.5%	85−90 −36.5%
1440p	75 +36.4%	55−60 −36.4%
4K	47 +34.3%	35−40 −34.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+44.4%

45−50

−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +35%	60−65 −35%
Assassin's Creed Valhalla	83 +38.3%	60−65 −38.3%
Battlefield 5	186 +32.9%	140−150 −32.9%
Call of Duty: Modern Warfare	68 +36%	50−55 −36%
Cyberpunk 2077	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry 5	112 +40%	80−85 −40%
Far Cry New Dawn	108 +35%	80−85 −35%
Forza Horizon 4	167 +39.2%	120−130 −39.2%
Hitman 3	84 +40%	60−65 −40%
Horizon Zero Dawn	167 +39.2%	120−130 −39.2%
Metro Exodus	144 +44%	100−105 −44%
Red Dead Redemption 2	116 +36.5%	85−90 −36.5%
Shadow of the Tomb Raider	202 +34.7%	150−160 −34.7%
Watch Dogs: Legion	100 +33.3%	75−80 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +36%	50−55 −36%
Assassin's Creed Valhalla	69 +38%	50−55 −38%
Battlefield 5	170 +41.7%	120−130 −41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Cyberpunk 2077	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry 5	86 +43.3%	60−65 −43.3%
Far Cry New Dawn	93 +32.9%	70−75 −32.9%
Forza Horizon 4	294 +33.6%	220−230 −33.6%
Hitman 3	77 +40%	55−60 −40%
Horizon Zero Dawn	293 +33.2%	220−230 −33.2%
Metro Exodus	116 +36.5%	85−90 −36.5%
Red Dead Redemption 2	103 +37.3%	75−80 −37.3%
Shadow of the Tomb Raider	164 +36.7%	120−130 −36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +38.9%	95−100 −38.9%
Watch Dogs: Legion	247 +37.2%	180−190 −37.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Assassin's Creed Valhalla	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	54 +35%	40−45 −35%
Cyberpunk 2077	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Far Cry 5	67 +34%	50−55 −34%
Forza Horizon 4	128 +34.7%	95−100 −34.7%
Horizon Zero Dawn	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	143 +43%	100−105 −43%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +40%	55−60 −40%
Watch Dogs: Legion	54 +35%	40−45 −35%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

89
+36.9%

65−70

−36.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +42%	50−55 −42%
Far Cry New Dawn	93 +32.9%	70−75 −32.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Call of Duty: Modern Warfare	69 +38%	50−55 −38%
Cyberpunk 2077	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	81 +35%	60−65 −35%
Forza Horizon 4	98 +40%	70−75 −40%
Hitman 3	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Horizon Zero Dawn	80 +33.3%	60−65 −33.3%
Metro Exodus	79 +43.6%	55−60 −43.6%
Shadow of the Tomb Raider	100 +33.3%	75−80 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Watch Dogs: Legion	38 +40.7%	27−30 −40.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

62
+37.8%

45−50

−37.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Far Cry New Dawn	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Hitman 3	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Shadow of the Tomb Raider	32 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +37.1%	35−40 −37.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Assassin's Creed Valhalla	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Horizon Zero Dawn	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Metro Exodus	45 +50%	30−33 −50%
Watch Dogs: Legion	21 +50%	14−16 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

31
+47.6%

21−24

−47.6%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とTesla T4の競争である：

RX Vega 64は1080pでは36%速い。
RX Vega 64は1440pでは36%速い。
RX Vega 64は4Kでは34%速い。

メリットとデメリット

性能評価	37.17	28.05
ノベルティ	14 ８月 2017	13 ９月 2018
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	70 ワット