Radeon RX Vega 64対AMD Graphics (Ryzen 7000)

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 64とRadeon Graphics (Ryzen 7000)を比較した。

RX Vega 64
2017
8 ギガバイト HBM2,295 Watt
35.46
+732%

RX Vega 64はGraphics (Ryzen 7000)をベンチマーク集計結果に基づき732%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 64とRadeon Graphics (Ryzen 7000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位141684
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価20.63データなし
電力効率8.50データなし
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 2 (2022−2023)
コードネームVega 10Raphael
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 8月 2017(7年 前)26 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 64とRadeon Graphics (Ryzen 7000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 64とRadeon Graphics (Ryzen 7000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096128
コア周波数1247 MHzデータなし
Boost周波数1546 MHz2200 MHz
トランジスタの数12,500 millionデータなし
技術プロセス14 nm6 nm
消費電力(TDP)295 Wattデータなし
テクスチャリングの速度395.8データなし
浮動小数点性能12.66 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs256データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 64とRadeon Graphics (Ryzen 7000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ279 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 64とRadeon Graphics (Ryzen 7000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅2048 Bitデータなし
メモリー周波数945 MHzデータなし
メモリー帯域幅483.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon RX Vega 64とRadeon Graphics (Ryzen 7000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortデータなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 64とRadeon Graphics (Ryzen 7000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.1.125-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 64とRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 64 35.46
+732%
Graphics (Ryzen 7000) 4.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 64 30824
+919%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 64 55262
+372%
Graphics (Ryzen 7000) 11703

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 64 22501
+863%
Graphics (Ryzen 7000) 2338

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 64 127374
+735%
Graphics (Ryzen 7000) 15247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 64 392304
+146%
Graphics (Ryzen 7000) 159603

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 64およびRadeon Graphics (Ryzen 7000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD116
+511%
19
−511%
1440p76
+744%
9−10
−744%
4K50
+733%
6−7
−733%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.30データなし
1440p6.57データなし
4K9.98データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+1125%
16−18
−1125%
Cyberpunk 2077 75−80
+875%
8−9
−875%
Hogwarts Legacy 75−80
+875%
8−9
−875%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 161
+906%
16−18
−906%
Counter-Strike 2 190−200
+1125%
16−18
−1125%
Cyberpunk 2077 75−80
+875%
8−9
−875%
Far Cry 5 110
+817%
12−14
−817%
Fortnite 150−160
+533%
24−27
−533%
Forza Horizon 4 167
+779%
18−20
−779%
Forza Horizon 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Hogwarts Legacy 75−80
+875%
8−9
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+706%
16−18
−706%
Valorant 315
+473%
55−60
−473%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 146
+813%
16−18
−813%
Counter-Strike 2 190−200
+1125%
16−18
−1125%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+279%
70−75
−279%
Cyberpunk 2077 75−80
+875%
8−9
−875%
Dota 2 150
+266%
41
−266%
Far Cry 5 104
+767%
12−14
−767%
Fortnite 150−160
+533%
24−27
−533%
Forza Horizon 4 158
+732%
18−20
−732%
Forza Horizon 5 100−110
+970%
10−11
−970%
Grand Theft Auto V 110−120
+800%
12−14
−800%
Hogwarts Legacy 75−80
+875%
8−9
−875%
Metro Exodus 73
+813%
8−9
−813%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+706%
16−18
−706%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1000%
12−14
−1000%
Valorant 293
+433%
55−60
−433%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 139
+769%
16−18
−769%
Cyberpunk 2077 75−80
+875%
8−9
−875%
Dota 2 138
+273%
37
−273%
Far Cry 5 98
+717%
12−14
−717%
Forza Horizon 4 128
+574%
18−20
−574%
Hogwarts Legacy 75−80
+875%
8−9
−875%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+706%
16−18
−706%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+542%
12−14
−542%
Valorant 140
+155%
55−60
−155%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+533%
24−27
−533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+665%
30−35
−665%
Grand Theft Auto V 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Metro Exodus 46
+1433%
3−4
−1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+447%
30−35
−447%
Valorant 263
+498%
40−45
−498%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+8900%
1−2
−8900%
Cyberpunk 2077 35−40
+1167%
3−4
−1167%
Far Cry 5 81
+710%
10−11
−710%
Forza Horizon 4 98
+880%
10−11
−880%
Hogwarts Legacy 40−45
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+950%
6−7
−950%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
+1000%
8−9
−1000%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Grand Theft Auto V 70−75
+344%
16−18
−344%
Hogwarts Legacy 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 46
+820%
5−6
−820%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+860%
5−6
−860%
Valorant 205
+876%
21−24
−876%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 59 0−1
Counter-Strike 2 35−40
+875%
4−5
−875%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Dota 2 96
+638%
12−14
−638%
Far Cry 5 44
+780%
5−6
−780%
Forza Horizon 4 66
+1220%
5−6
−1220%
Hogwarts Legacy 21−24
+1000%
2−3
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+760%
5−6
−760%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+950%
4−5
−950%

これが人気ゲームでのRX Vega 64とGraphics (Ryzen 7000)の競争である:

  • RX Vega 64は1080pでは511%速い。
  • RX Vega 64は1440pでは744%速い。
  • RX Vega 64は4Kでは733%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、RX Vega 64の方が8900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 64はすべての59でGraphics (Ryzen 7000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 35.46 4.26
ノベルティ 7 8月 2017 26 9月 2022
プロセス 14 nm 6 nm

RX Vega 64は 732.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics (Ryzen 7000)は5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX Vega 64は、パフォーマンステストでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 64はパソコン用で、Radeon Graphics (Ryzen 7000)はノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 64
Radeon RX Vega 64
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 767 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 270 票

1から5のスケールでRadeon Graphics (Ryzen 7000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 64やRadeon Graphics (Ryzen 7000)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。