Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 460 768MB
パフォーマンス・スコア
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はGeForce GTX 460 768MBをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。
一般的な情報
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460 768MBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 545 | 628 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
アーキテクチャー | Vega (2017−2021) | Fermi (2010−2014) |
コードネーム | Vega Renoir | データなし |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 7 1月 2020(4年 前) | データなし |
今の価格 | データなし | $149 |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460 768MBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460 768MBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 336 |
コア周波数 | 400 MHz | 675 MHz |
Boost周波数 | 1500 MHz | データなし |
技術プロセス | 7 nm | データなし |
消費電力(TDP) | 15 Watt | データなし |
メモリー
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460 768MBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | データなし | GDDR5 |
メモリーのバスの幅 | データなし | 192 Bit |
メモリー周波数 | データなし | 1800 MHz |
共有メモリー | + | データなし |
APIサポート
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460 768MBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12_1 | 11 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460 768MBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 460 768MBを42%上回るパフォーマンスを発揮しています。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 460 768MBを50%上回る。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。
ベンチマークのカバー率 14%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 460 768MBを34%上回る。
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 14%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 460 768MBを24%上回る。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。
ベンチマークのカバー率 8%
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 460 768MBを37%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 460 768MBのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 20
−135%
| 47
+135%
|
1440p | 28
+55.6%
| 18−20
−55.6%
|
4K | 18
+50%
| 12−14
−50%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Far Cry 5 | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Hitman 3 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Far Cry 5 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Hitman 3 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 5
−60%
|
8−9
+60%
|
Metro Exodus | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Battlefield 5 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Hitman 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Hitman 3 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGTX 460 768MBの競争である:
- GTX 460 768MBは1080pでは135%速い。
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は1440pでは56%速い。
- RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は4Kでは50%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はGTX 460 768MBよりも200%速い。
- Call of Duty: Modern Warfareにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 460 768MBはRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)よりも114%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 57テストでRX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)が先行(95%)。
- 3テストでGTX 460 768MBが先行(5%)。
メリットとデメリット
性能評価 | 6.24 | 4.39 |
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460 768MBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用で、GeForce GTX 460 768MBはパソコン用であることに注意してください。
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 460 768MBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。