Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)対Intel Iris Plus Graphics
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とIris Plus Graphicsを比較した。
Plus Graphicsは、6 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき、53%も上回っています。
主な内容
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 823 | 701 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 14.22 | 21.74 |
アーキテクチャー | Vega (2017−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
コードネーム | Vega Raven Ridge | Ice Lake GT2 |
タイプ | ノートブック向けの | デスクトップの |
発売日 | 7 1月 2018(7年 前) | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 384 | 512 |
コア周波数 | 300 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1100 MHz | 1000 MHz |
トランジスタの数 | 9,800 million | データなし |
技術プロセス | 14 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
テクスチャリングの速度 | 40.80 | 32.00 |
浮動小数点性能 | 1.306 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 8 | 8 |
TMUs | 24 | 32 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | IGP | PCIe 3.0 x1 |
幅 | データなし | IGP |
補助電源コネクタ | なし | データなし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | システム使用 | システム使用 |
最大メモリー容量 | システム使用 | システム使用 |
メモリーのバスの幅 | システム使用 | システム使用 |
メモリー周波数 | システム使用 | システム使用 |
共有メモリー | - | データなし |
接続性と出力
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
APIとSDKの互換性
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | データなし |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | データなし |
Vulkan | 1.2 | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 15
−40%
| 21−24
+40%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 12
−50%
|
18−20
+50%
|
Counter-Strike 2 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Fortnite | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
Forza Horizon 4 | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Valorant | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Counter-Strike 2 | 5
−40%
|
7−8
+40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Fortnite | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Forza Horizon 4 | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 10
−40%
|
14−16
+40%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Metro Exodus | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
Valorant | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Dota 2 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Valorant | 45−50
−52.2%
|
70−75
+52.2%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Valorant | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
1440p
Epic
Fortnite | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Valorant | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
これが人気ゲームでのRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)とIris Plus Graphicsの競争である:
- Iris Plus Graphicsは1080pでは40%速い。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。