Radeon RX Vega 56対Tesla K20m

性能のランキングでの位	144	382
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	26.87	0.25
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Vega	GK110
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	14 ８月 2017(6年前)	5 １月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$399	$3,199
今の価格	$224 (0.6x)	$5781 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56はTesla K20mより10648%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 56とTesla K20mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 56とTesla K20mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2496
コア周波数	1138 MHz	706 MHz
Boost周波数	1474 MHz	データなし
トランジスタの数	12,500 million	7,080 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	210 Watt	225 Watt
テクスチャリングの速度	329.5	146.8
浮動小数点性能	10,566 gflops	3,524 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 56とTesla K20mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	267 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	409.6 Bit	320 Bit
メモリー周波数	800 MHz	5200 MHz
メモリー帯域幅	409.6 ギガバイト/s	208.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 56とTesla K20mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX Vega 56とTesla K20mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	データなし	3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 56とTesla K20mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 56 34.32
+200%

Tesla K20m 11.45

Radeon RX Vega 56は、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K20mを200%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 56 13286
+200%

Tesla K20m 4432

Radeon RX Vega 56は、PassmarkにおいてTesla K20mを200%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 56およびTesla K20mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116 +231%	35−40 −231%
1440p	77 +221%	24−27 −221%
4K	48 +200%	16−18 −200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+228%

18−20

−228%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +221%	24−27 −221%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +233%	18−20 −233%
Battlefield 5	151 +202%	50−55 −202%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +210%	30−33 −210%
Cyberpunk 2077	55−60 +228%	18−20 −228%
Far Cry 5	98 +227%	30−33 −227%
Far Cry New Dawn	96 +220%	30−33 −220%
Forza Horizon 4	141 +213%	45−50 −213%
Hitman 3	100−110 +209%	35−40 −209%
Horizon Zero Dawn	70−75 +208%	24−27 −208%
Red Dead Redemption 2	55−60 +206%	18−20 −206%
Shadow of the Tomb Raider	105 +200%	35−40 −200%
Watch Dogs: Legion	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70 +233%	21−24 −233%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +233%	18−20 −233%
Battlefield 5	140 +211%	45−50 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +210%	30−33 −210%
Cyberpunk 2077	55−60 +228%	18−20 −228%
Far Cry 5	93 +210%	30−33 −210%
Far Cry New Dawn	93 +210%	30−33 −210%
Forza Horizon 4	134 +235%	40−45 −235%
Hitman 3	100−110 +209%	35−40 −209%
Horizon Zero Dawn	70−75 +208%	24−27 −208%
Metro Exodus	70 +233%	21−24 −233%
Red Dead Redemption 2	55−60 +206%	18−20 −206%
Shadow of the Tomb Raider	91 +203%	30−33 −203%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +210%	40−45 −210%
Watch Dogs: Legion	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +225%	16−18 −225%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +233%	18−20 −233%
Battlefield 5	131 +228%	40−45 −228%
Cyberpunk 2077	55−60 +228%	18−20 −228%
Far Cry 5	89 +230%	27−30 −230%
Far Cry New Dawn	84 +211%	27−30 −211%
Forza Horizon 4	109 +211%	35−40 −211%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +208%	24−27 −208%
Watch Dogs: Legion	65−70 +210%	21−24 −210%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +211%	18−20 −211%
Hitman 3	60−65 +244%	18−20 −244%
Horizon Zero Dawn	45−50 +236%	14−16 −236%
Metro Exodus	42 +200%	14−16 −200%
Red Dead Redemption 2	27−30 +200%	9−10 −200%
Shadow of the Tomb Raider	58 +222%	18−20 −222%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 +214%	14−16 −214%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +208%	12−14 −208%
Battlefield 5	99 +230%	30−33 −230%
Cyberpunk 2077	24−27 +225%	8−9 −225%
Far Cry 5	74 +208%	24−27 −208%
Far Cry New Dawn	74 +208%	24−27 −208%
Forza Horizon 4	88 +226%	27−30 −226%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +236%	14−16 −236%
Watch Dogs: Legion	27−30 +222%	9−10 −222%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +200%	10−11 −200%
Hitman 3	30−35 +240%	10−11 −240%
Horizon Zero Dawn	24−27 +213%	8−9 −213%
Metro Exodus	27 +200%	9−10 −200%
Red Dead Redemption 2	18−20 +200%	6−7 −200%
Shadow of the Tomb Raider	31 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +214%	14−16 −214%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +200%	9−10 −200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +200%	7−8 −200%
Battlefield 5	55 +206%	18−20 −206%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	39 +225%	12−14 −225%
Far Cry New Dawn	42 +200%	14−16 −200%
Forza Horizon 4	59 +228%	18−20 −228%
Watch Dogs: Legion	16−18 +240%	5−6 −240%

これが人気ゲームでのRX Vega 56とTesla K20mの競争である：

RX Vega 56は1080pにおいてTesla K20mより231%速い。
RX Vega 56は1440pにおいてTesla K20mより221%速い。
RX Vega 56は4KにおいてTesla K20mより200%速い。

メリットとデメリット

性能評価	34.32	11.45
ノベルティ	14 ８月 2017	5 １月 2013
コスト	$399	$3199
最大メモリー容量	8 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	210 ワット	225 ワット