Radeon RX Vega 5対Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

累積業績評価

Radeon RX Vega 5とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.26

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)はRX Vega 5をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 5とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位720498
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.82データなし
アーキテクチャーVega (2017−2020)Xe LPG (2023−2025)
コードネームVegaMeteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(6年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3204
Boost周波数1400 MHz1950 MHz
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)15 Wattデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 5とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

共有メモリー-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 5とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112_2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 5とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 5 4.26
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.55
+124%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 5 3535
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+91.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 5 2438
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+117%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 5 18282
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+62.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX Vega 5 128628
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+129%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 5 733
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+163%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびGraphics 4-Cores iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−31.6%
25
+31.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
+231%
13
−231%
Cyberpunk 2077 9
−100%
18−20
+100%
Hogwarts Legacy 11
−54.5%
16−18
+54.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−95.5%
40−45
+95.5%
Counter-Strike 2 29
+164%
11
−164%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 15
−107%
30−35
+107%
Fortnite 52
−112%
110−120
+112%
Forza Horizon 4 20−22
−150%
50
+150%
Forza Horizon 5 17
−70.6%
27−30
+70.6%
Hogwarts Legacy 8
−113%
16−18
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
35−40
+106%
Valorant 55−60
−63.2%
90−95
+63.2%

Full HD
High

Battlefield 5 18
−139%
40−45
+139%
Counter-Strike 2 7
−85.7%
13
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−120%
110−120
+120%
Cyberpunk 2077 9−10
−122%
20−22
+122%
Dota 2 39
−118%
85−90
+118%
Far Cry 5 12
−100%
24
+100%
Fortnite 21
−176%
55−60
+176%
Forza Horizon 4 20−22
−95%
39
+95%
Forza Horizon 5 15
−93.3%
27−30
+93.3%
Grand Theft Auto V 13
−15.4%
15
+15.4%
Hogwarts Legacy 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 4
−375%
18−20
+375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−78.6%
24−27
+78.6%
Valorant 55−60
−63.2%
90−95
+63.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
−169%
40−45
+169%
Cyberpunk 2077 9−10
−122%
20−22
+122%
Dota 2 37
−116%
80−85
+116%
Far Cry 5 12−14
−138%
30−35
+138%
Forza Horizon 4 20−22
−50%
30
+50%
Hogwarts Legacy 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18−20
+100%
Valorant 55−60
−63.2%
90−95
+63.2%

Full HD
Epic

Fortnite 12
−100%
24−27
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−100%
18−20
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−124%
70−75
+124%
Grand Theft Auto V 3−4
−333%
12−14
+333%
Metro Exodus 3−4
−267%
10−12
+267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Valorant 45−50
−122%
100−105
+122%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 10−11
−130%
21−24
+130%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 21−24
−114%
45−50
+114%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 5とGraphics 4-Cores iGPU (Arc)の競争である:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は1080pでは32%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、RX Vega 5の方が231%速い。
  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Graphics 4-Cores iGPU (Arc)の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでRX Vega 5が先行(3%)。
  • 42テストでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)が先行(70%)。
  • 16テスト(27%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.26 9.55
ノベルティ 7 1月 2020 14 12月 2023
プロセス 7 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は 124.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 5を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 237 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 38 票

1から5のスケールでGraphics 4-Cores iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 5やGraphics 4-Cores iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。