Radeon RX Vega 5対NVIDIA GeForce 9200M GS

VS

累積業績評価

Radeon RX Vega 5とGeForce 9200M GSの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.18
+1293%

RX Vega 5は9200M GSをベンチマーク集計結果に基づき1293%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 5とGeForce 9200M GSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6951354
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.391.77
アーキテクチャーVega (2017−2020)Tesla (2006−2010)
コードネームVegaG98
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 1月 2020(5年 前)3 6月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 5とGeForce 9200M GSの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 5とGeForce 9200M GSの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3208
コア周波数データなし550 MHz
Boost周波数1400 MHzデータなし
トランジスタの数データなし210 million
技術プロセス7 nm65 nm
消費電力(TDP)15 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度データなし4.400
浮動小数点性能データなし0.0224 TFLOPS
GFLOPSデータなし31
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 5とGeForce 9200M GSの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 5とGeForce 9200M GSにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR3
最大メモリー容量データなし256 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし700 MHz
メモリー帯域幅データなし11.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX Vega 5とGeForce 9200M GSで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 5とGeForce 9200M GSにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (10_0)
シェーダーモデルデータなし4.0
OpenGLデータなし3.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 5とGeForce 9200M GSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 5 4.18
+1293%
9200M GS 0.30

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 5 11704
+3042%
9200M GS 373

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 5およびGeForce 9200M GSのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
+1800%
1−2
−1800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 43
+1333%
3−4
−1333%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Sons of the Forest 12 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
+2100%
1−2
−2100%
Counter-Strike 2 29
+1350%
2−3
−1350%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Fortnite 52
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 17
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Sons of the Forest 8 0−1
Valorant 55−60
+124%
24−27
−124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Counter-Strike 2 7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 39
+290%
10−11
−290%
Far Cry 5 12 0−1
Fortnite 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Grand Theft Auto V 13 0−1
Metro Exodus 4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Sons of the Forest 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+180%
5−6
−180%
Valorant 55−60
+124%
24−27
−124%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 37
+270%
10−11
−270%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+567%
3−4
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Sons of the Forest 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%
Valorant 55−60
+124%
24−27
−124%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Valorant 45−50
+1433%
3−4
−1433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
Sons of the Forest 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+1000%
2−3
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%
Sons of the Forest 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのRX Vega 5と9200M GSの競争である:

  • RX Vega 5は1080pでは1800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 5の方が1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX Vega 5はすべての24で9200M GSを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.18 0.30
ノベルティ 7 1月 2020 3 6月 2008
プロセス 7 nm 65 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 13 ワット

RX Vega 5は 1293.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、828.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、9200M GSは15.4%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 5は、パフォーマンステストでGeForce 9200M GSを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
NVIDIA GeForce 9200M GS
GeForce 9200M GS

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 230 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 5を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 29 票

1から5のスケールでGeForce 9200M GSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 5やGeForce 9200M GSに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。