Radeon RX Vega 10対UHD Graphics 600

VS

パフォーマンス・スコア

RX Vega 10
2017
System Shared System Shared
4.23
+392%

Radeon RX Vega 10は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 600を392%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon RX Vega 10とUHD Graphics 600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6391090
人気順の場所トップ100圏外28
お得感2.290.64
アーキテクチャーVega (2017−2021)Gen. 9 Gemini Lake (2017)
コードネームVega Raven RidgeGemini Lake
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)11 12月 2017(6年 前)
今の価格$449 $274

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 10はUHD Graphics 600より258%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とUHD Graphics 600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とUHD Graphics 600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64012
コア周波数データなし300 MHz
Boost周波数1300 MHz700 MHz
トランジスタの数4,940 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)15 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度52.009.000

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とUHD Graphics 600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x1
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX Vega 10とUHD Graphics 600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用64/128 Bit
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX Vega 10とUHD Graphics 600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon RX Vega 10とUHD Graphics 600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 10とUHD Graphics 600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.131+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とUHD Graphics 600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.23
+392%
UHD Graphics 600 0.86

Radeon RX Vega 10は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 600を392%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 10 1639
+391%
UHD Graphics 600 334

Radeon RX Vega 10は、PassmarkにおいてUHD Graphics 600を391%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 11391
+420%
UHD Graphics 600 2189

Radeon RX Vega 10は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 600を420%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 3389
+486%
UHD Graphics 600 578

Radeon RX Vega 10は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 600を486%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 2272
+425%
UHD Graphics 600 433

Radeon RX Vega 10は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 600を425%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 14835
+332%
UHD Graphics 600 3436

Radeon RX Vega 10は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 600を332%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 10 113236
+276%
UHD Graphics 600 30149

Radeon RX Vega 10は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 600を276%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびUHD Graphics 600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+70%
10
−70%
1440p4−5
+300%
1
−300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 12
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 19
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 17
+467%
3−4
−467%
Hitman 3 16 0−1
Horizon Zero Dawn 8
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 14
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Watch Dogs: Legion 14
+600%
2−3
−600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 8
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 16
+433%
3−4
−433%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry New Dawn 11
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 14
+600%
2−3
−600%
Hitman 3 7 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 6
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 5
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 12
+500%
2−3
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 17
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 10
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 2−3 0−1

これが人気ゲームでのRX Vega 10とUHD Graphics 600の競争である:

  • RX Vega 10は1080pにおいてUHD Graphics 600より70%速い。
  • RX Vega 10は1440pにおいてUHD Graphics 600より300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、RX Vega 10はUHD Graphics 600よりも500%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、UHD Graphics 600はRX Vega 10よりも20%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 23テストでRX Vega 10が先行(92%)。
  • 1テストでUHD Graphics 600が先行(4%)。
  • 1テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 4.23 0.86
ノベルティ 26 10月 2017 11 12月 2017
消費電力(TDP) 15 ワット 5 ワット

Radeon RX Vega 10は、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 10とUHD Graphics 600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 995 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3069 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 10又はUHD Graphics 600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。