Radeon RX Vega 10対Intel Iris Plus Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 10とIris Plus Graphicsを比較した。

RX Vega 10
2019
10 Watt
4.20

Iris Plus GraphicsはRX Vega 10をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 10とIris Plus Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位693659
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.1521.56
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームRavenIce Lake GT2
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 1月 2019(6年 前)データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とIris Plus Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とIris Plus Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数300 MHzデータなし
Boost周波数1301 MHz1000 MHz
トランジスタの数4,940 millionデータなし
技術プロセス14 nm10 nm
消費電力(TDP)10 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度52.0432.00
浮動小数点性能1.665 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs88
TMUs4032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とIris Plus Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 3.0 x1
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とIris Plus Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とIris Plus Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 10とIris Plus GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とIris Plus Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 10 4.20
Iris Plus Graphics 4.66
+11%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 10 1633
Iris Plus Graphics 1812
+11%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびIris Plus Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
+0%
18−20
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 9
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 12
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12−14
+0%
Fortnite 33
−6.1%
35−40
+6.1%
Forza Horizon 4 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 14
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 16
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Far Cry 5 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Fortnite 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 6
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12−14
+0%
Valorant 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry 5 10
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8−9
+0%
Valorant 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 20−22
−5%
21−24
+5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とIris Plus Graphicsの競争である:

  • 1080pとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.20 4.66
プロセス 14 nm 10 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 15 ワット

RX Vega 10は50%消費電力が低い。

一方、Iris Plus Graphicsは 11% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Plus Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 10を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 10はノートブック用で、Iris Plus Graphicsはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1081 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 383 票

1から5のスケールでIris Plus Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 10やIris Plus Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。