Radeon RX Vega 10対Iris Graphics 5100

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX Vega 10とIris Graphics 5100を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX Vega 10
2017
15 Watt
4.24
+133%

RX Vega 10はIris Graphics 5100をベンチマーク集計結果に基づき133%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX Vega 10とIris Graphics 5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位642880
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.180.06
アーキテクチャーVega (2017−2021)Gen. 7.5 Haswell (2012−2013)
コードネームVega Raven RidgeHaswell GT3
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 10月 2017(6年 前)5 6月 2013(11年 前)
今の価格$449 $696

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 10はIris Graphics 5100より3533%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とIris Graphics 5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とIris Graphics 5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64040
コア周波数データなし200 MHz
Boost周波数1300 MHz1200 MHz
トランジスタの数4,940 million1,300 million
技術プロセス14 nm22 nm
消費電力(TDP)15 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度52.0048.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とIris Graphics 5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースIGPPCIe 1.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon RX Vega 10とIris Graphics 5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用64/128 Bit
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon RX Vega 10とIris Graphics 5100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon RX Vega 10とIris Graphics 5100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon RX Vega 10とIris Graphics 5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とIris Graphics 5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.24
+133%
Iris Graphics 5100 1.82

Radeon RX Vega 10は、ベンチマークを合わせた結果、Iris Graphics 5100を133%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 10 1639
+120%
Iris Graphics 5100 745

Radeon RX Vega 10は、PassmarkにおいてIris Graphics 5100を120%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 3389
+194%
Iris Graphics 5100 1151

Radeon RX Vega 10は、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Graphics 5100を194%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 10 11391
+94.2%
Iris Graphics 5100 5865

Radeon RX Vega 10は、3DMark Vantage PerformanceにおいてIris Graphics 5100を94%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 2272
+159%
Iris Graphics 5100 879

Radeon RX Vega 10は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Graphics 5100を159%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 14835
+114%
Iris Graphics 5100 6944

Radeon RX Vega 10は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Graphics 5100を114%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX Vega 10 113236
+58.4%
Iris Graphics 5100 71489

Radeon RX Vega 10は、3DMark Ice Storm GPUにおいてIris Graphics 5100を58%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

RX Vega 10 25
+80.6%
Iris Graphics 5100 14

Radeon RX Vega 10は、Unigine Heaven 3.0においてIris Graphics 5100を81%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびIris Graphics 5100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+21.4%
14
−21.4%
4K12−14
+100%
6
−100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12
+140%
5−6
−140%
Battlefield 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Call of Duty: Modern Warfare 15
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 9
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 11
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 18
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 17
+183%
6−7
−183%
Hitman 3 9
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 21
+133%
9−10
−133%
Red Dead Redemption 2 19
+375%
4−5
−375%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 14
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 8
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 8
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+180%
5−6
−180%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 9
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 34
+467%
6−7
−467%
Hitman 3 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Metro Exodus 15
+150%
6−7
−150%
Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 14
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 41
+215%
12−14
−215%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とIris Graphics 5100の競争である:

  • RX Vega 10は1080pでは21%速い。
  • RX Vega 10は4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RX Vega 10の方が1600%速い。
  • Horizon Zero Dawnでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Iris Graphics 5100の方が36%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 53テストでRX Vega 10が先行(98%)。
  • 1テストでIris Graphics 5100が先行(2%)。

メリットとデメリット


性能評価 4.24 1.82
ノベルティ 26 10月 2017 5 6月 2013
プロセス 14 nm 22 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 30 ワット

Radeon RX Vega 10は、パフォーマンステストでIris Graphics 5100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX Vega 10とIris Graphics 5100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
Intel Iris Graphics 5100
Iris Graphics 5100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1016 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 102 票

1から5のスケールでIris Graphics 5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX Vega 10又はIris Graphics 5100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。