Radeon RX Vega 10対GeForce GT 630

性能のランキングでの位	640	883
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.28	0.08
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Vega Raven Ridge	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	26 １０月 2017(6年前)	15 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$99.99
今の価格	$449	$112 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 10はGT 630より2750%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とGeForce GT 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とGeForce GT 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	96
コア周波数	データなし	810 MHz
Boost周波数	1300 MHz	データなし
トランジスタの数	4,940 million	585 million
技術プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	65 Watt
テクスチャリングの速度	52.00	12.96
浮動小数点性能	データなし	311.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とGeForce GT 630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	IGP	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon RX Vega 10とGeForce GT 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	DDR3
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	1800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX Vega 10とGeForce GT 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon RX Vega 10とGeForce GT 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	データなし	2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とGeForce GT 630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 10 4.24
+142%

GT 630 1.75

Radeon RX Vega 10は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 630を142%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX Vega 10 1639
+141%

GT 630 679

Radeon RX Vega 10は、PassmarkにおいてGeForce GT 630を141%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 10 2272
+180%

GT 630 810

Radeon RX Vega 10は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 630を180%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびGeForce GT 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

17
+143%

7−8

−143%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

+200%

4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 +200%	3−4 −200%
Assassin's Creed Valhalla	12 +200%	4−5 −200%
Battlefield 5	19 +171%	7−8 −171%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	9 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Far Cry New Dawn	12 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	17 +143%	7−8 −143%
Hitman 3	16 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	8 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	14 +180%	5−6 −180%
Shadow of the Tomb Raider	10 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	14 +180%	5−6 −180%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	8 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	16 +167%	6−7 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	11 +175%	4−5 −175%
Far Cry New Dawn	11 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	14 +180%	5−6 −180%
Hitman 3	7 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	6 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	5 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +200%	4−5 −200%
Watch Dogs: Legion	12 +200%	4−5 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	17 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	10 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	12−14 +160%	5−6 −160%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +250%	2−3 −250%
Hitman 3	7−8 +250%	2−3 −250%
Horizon Zero Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%
Metro Exodus	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	4−5 +300%	1−2 −300%
Horizon Zero Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	2−3	0−1

これが人気ゲームでのRX Vega 10とGT 630の競争である：

RX Vega 10は1080pでは143%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.24	1.75
ノベルティ	26 １０月 2017	15 ５月 2012
最大メモリー容量	システム使用	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	40 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	65 ワット