Radeon RX Vega 10 vs GeForce GT 630

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX Vega 10とGeForce GT 630を比較した。

RX Vega 10
2019
10 Watt
3.91
+138%

RX Vega 10はGT 630をベンチマーク集計結果に基づき138%も上回る。

主な内容

Radeon RX Vega 10とGeForce GT 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7621004
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.08
電力効率30.191.95
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Fermi (2010−2014)
コードネームRavenGF108
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日8 1月 2019(7年 前)15 5月 2012(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$99.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

比較のために、現在人気のグラフィックボードを掲載しています。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 10とGeForce GT 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 10とGeForce GT 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64096
コア周波数300 MHz810 MHz
Boost周波数1301 MHzデータなし
トランジスタの数4,940 million585 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)10 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度52.0412.96
浮動小数点性能1.665 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs84
TMUs4016
L1 Cacheデータなし128 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 10とGeForce GT 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースIGPPCIe 2.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 10とGeForce GT 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用DDR3
最大メモリー容量システム使用2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用900 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

Radeon RX Vega 10とGeForce GT 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 10とGeForce GT 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 10とGeForce GT 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 10 3.91
+138%
GT 630 1.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX Vega 10 1627
+138%
サンプル: 1208
GT 630 683
サンプル: 6387

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 10 2272
+180%
GT 630 810

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 10およびGeForce GT 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
+143%
7−8
−143%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし14.28

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Resident Evil 4 Remake 9
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 19
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 33
+175%
12−14
−175%
Cyberpunk 2077 9
+200%
3−4
−200%
Escape from Tarkov 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Fortnite 33
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 4 17
+143%
7−8
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+150%
6−7
−150%
Valorant 50−55
+152%
21−24
−152%

Full HD
High

Battlefield 5 16
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike 2 9
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 32
+167%
12−14
−167%
Escape from Tarkov 11
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 11
+175%
4−5
−175%
Fortnite 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 14
+180%
5−6
−180%
Grand Theft Auto V 10
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+152%
21−24
−152%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 29
+142%
12−14
−142%
Escape from Tarkov 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 18−20
+171%
7−8
−171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+167%
3−4
−167%
Valorant 50−55
+152%
21−24
−152%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
+156%
9−10
−156%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+150%
12−14
−150%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+167%
12−14
−167%
Valorant 35−40
+171%
14−16
−171%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのRX Vega 10とGT 630の競争である:

  • RX Vega 10は1080pでは143%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.91 1.64
ノベルティ 8 1月 2019 15 5月 2012
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 10 ワット 65 ワット

RX Vega 10は 138% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、186%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、550%消費電力が低い。

Radeon RX Vega 10は、パフォーマンステストでGeForce GT 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX Vega 10はノートブック用で、GeForce GT 630はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 1201 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3210 票

1から5のスケールでGeForce GT 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX Vega 10やGeForce GT 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。