Radeon RX 7900M vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

性能のランキングでの位	60	643
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	22.82	データなし
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2026)	Xe3 (2026)
コードネーム	Navi 31	Wildcat Lake
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	19 １０月 2023(2年前)	1 ５月 2026(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7900MとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7900MとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4608	16
コア周波数	1825 MHz	データなし
Boost周波数	2090 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	57,700 million	データなし
技術プロセス	5 nm	データなし
消費電力（TDP）	180 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	601.9	データなし
浮動小数点性能	38.52 TFLOPS	データなし
ROPs	192	データなし
TMUs	288	データなし
Ray Tracing Cores	72	データなし
L0 Cache	2.3 メガバイト	データなし
L1 Cache	3 メガバイト	データなし
L2 Cache	6 メガバイト	データなし
L3 Cache	64 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7900MとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7900MとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	データなし
最大メモリー容量	16 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	256 Bit	データなし
メモリー周波数	2250 MHz	データなし
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+
Resizable BAR	+	-

接続性と出力

Radeon RX 7900MとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7900MとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	データなし
シェーダーモデル	6.8	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.2	データなし
Vulkan	1.3	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7900MとGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7900M 53.31
+770%

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7900M 59943
+1499%

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7900M 50241
+1279%

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7900MおよびGraphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	148 +573%	22 −573%
1440p	107 +792%	12−14 −792%
4K	73 +813%	8−9 −813%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	270−280 +820%	30−33 −820%
Cyberpunk 2077	130−140 +983%	12−14 −983%
Resident Evil 4 Remake	150−160 +1460%	10−11 −1460%

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 +508%	24−27 −508%
Counter-Strike 2	270−280 +820%	30−33 −820%
Cyberpunk 2077	130−140 +983%	12−14 −983%
Far Cry 5	160−170 +768%	18−20 −768%
Fortnite	230−240 +535%	35−40 −535%
Forza Horizon 4	200−210 +636%	27−30 −636%
Forza Horizon 5	160−170 +817%	18−20 −817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +657%	21−24 −657%
Valorant	290−300 +326%	65−70 −326%

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 +508%	24−27 −508%
Counter-Strike 2	270−280 +820%	30−33 −820%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +173%	100−110 −173%
Cyberpunk 2077	130−140 +983%	12−14 −983%
Far Cry 5	160−170 +768%	18−20 −768%
Fortnite	230−240 +535%	35−40 −535%
Forza Horizon 4	200−210 +636%	27−30 −636%
Forza Horizon 5	160−170 +817%	18−20 −817%
Grand Theft Auto V	139 +632%	19 −632%
Metro Exodus	130−140 +1008%	12−14 −1008%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +657%	21−24 −657%
The Witcher 3: Wild Hunt	210−220 +1250%	16−18 −1250%
Valorant	290−300 +326%	65−70 −326%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 +508%	24−27 −508%
Cyberpunk 2077	135 +1025%	12−14 −1025%
Far Cry 5	128 +574%	18−20 −574%
Forza Horizon 4	200−210 +636%	27−30 −636%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +657%	21−24 −657%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 +950%	16−18 −950%
Valorant	290−300 +880%	30−33 −880%

Full HD
Epic

Fortnite

230−240
+535%

35−40

−535%

1440p
High

Counter-Strike 2	150−160 +1291%	10−12 −1291%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +732%	45−50 −732%
Grand Theft Auto V	106 +1667%	6−7 −1667%
Metro Exodus	85−90 +1600%	5−6 −1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +872%	18−20 −872%
Valorant	300−350 +440%	60−65 −440%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 +1210%	10−11 −1210%
Cyberpunk 2077	93 +2225%	4−5 −2225%
Far Cry 5	123 +925%	12−14 −925%
Forza Horizon 4	160−170 +1100%	14−16 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1375%	8−9 −1375%

1440p
Epic

Fortnite

140−150
+1142%

12−14

−1142%

4K
High

Counter-Strike 2	65−70 +871%	7−8 −871%
Grand Theft Auto V	146 +759%	16−18 −759%
Metro Exodus	50−55 +5200%	1−2 −5200%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +2800%	4−5 −2800%
Valorant	300−350 +1085%	24−27 −1085%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 +1700%	5−6 −1700%
Counter-Strike 2	65−70 +871%	7−8 −871%
Cyberpunk 2077	44 +4300%	1−2 −4300%
Far Cry 5	103 +1960%	5−6 −1960%
Forza Horizon 4	110−120 +1222%	9−10 −1222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +1433%	6−7 −1433%