Radeon RX 7800 XT vs RTX 4000 Ada Generation

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7800 XT مع RTX 4000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7800 XT
2023, $499
16 غيغابايت GDDR6, 263 Watt
58.52
+3.6%
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
56.50

يتفوق 7800 XT على RTX 4000 Ada Generation بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4749
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة70.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.3433.88
البنيانRDNA 3.0 (2022−2026)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 32AD104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2023 ( منذ3 سنوات)9 أغسطس 2023 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38406144
سرعة الساعة الأساسية1295 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة2430 MHz2175 MHz
عدد الترانزستورات28,100 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)263 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج583.2417.6
أداء النقطة العائمة37.32 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Cores6048
L0 Cache960 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache768 كيلوبايت6 ميغابايت
L2 Cache4 ميغابايت48 ميغابايت
L3 Cache64 ميغابايتلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm245 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2438 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة624.1 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7800 XT 58.52
+3.6%
RTX 4000 Ada Generation 56.50

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7800 XT 24481
+3.6%
عينات: 11501
RTX 4000 Ada Generation 23637
عينات: 1158

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD214
+7%
200−210
1440p123
+11.8%
110−120
4K72
+10.8%
65−70

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.33لايوجد بيانات
1440p4.06لايوجد بيانات
4K6.93لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart 324
+8%
300−310
Counter-Strike 2 351
+17%
300−310
Cyberpunk 2077 248
+7.8%
230−240
Resident Evil 4 Remake 272
+4.6%
260−270

Full HD
Medium

Atomic Heart 243
+5.7%
230−240
Battlefield 5 160−170
+3.8%
160−170
Counter-Strike 2 355
+18.3%
300−310
Cyberpunk 2077 196
+8.9%
180−190
Far Cry 5 204
+7.4%
190−200
Fortnite 270−280
+5%
260−270
Forza Horizon 4 278
+6.9%
260−270
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
Valorant 300−350
+13.3%
300−310

Full HD
High

Atomic Heart 145
+11.5%
130−140
Battlefield 5 160−170
+3.8%
160−170
Counter-Strike 2 283
+4.8%
270−280
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
Cyberpunk 2077 163
+8.7%
150−160
Far Cry 5 196
+8.9%
180−190
Fortnite 270−280
+5%
260−270
Forza Horizon 4 261
+4.4%
250−260
Grand Theft Auto V 178
+4.7%
170−180
Metro Exodus 172
+7.5%
160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 366
+4.6%
350−400
Valorant 300−350
+13.3%
300−310

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+3.8%
160−170
Cyberpunk 2077 150
+7.1%
140−150
Far Cry 5 182
+7.1%
170−180
Forza Horizon 4 222
+5.7%
210−220
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.1%
160−170
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+5.3%
190−200
Valorant 300−350
+13.3%
300−310

Full HD
Epic

Fortnite 270−280
+5%
260−270

1440p
High

Counter-Strike 2 175
+9.4%
160−170
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+12%
400−450
Grand Theft Auto V 140
+7.7%
130−140
Metro Exodus 106
+6%
100−105
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
Valorant 350−400
+13.7%
350−400

1440p
Ultra

Battlefield 5 140−150
+4.3%
140−150
Cyberpunk 2077 99
+4.2%
95−100
Far Cry 5 176
+10%
160−170
Forza Horizon 4 202
+6.3%
190−200
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+5%
140−150

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+7.9%
140−150

4K
High

Atomic Heart 50−55
+4%
50−55
Counter-Strike 2 42
+5%
40−45
Grand Theft Auto V 152
+8.6%
140−150
Metro Exodus 63
+5%
60−65
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+7.3%
110−120
Valorant 300−350
+6%
300−310

4K
Ultra

Battlefield 5 100−110
+4%
100−105
Counter-Strike 2 75−80
+4%
75−80
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
Far Cry 5 104
+4%
100−105
Forza Horizon 4 164
+9.3%
150−160
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+6.7%
90−95

4K
Epic

Fortnite 75−80
+5.3%
75−80

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7800 XT و RTX 4000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RX 7800 XT هو 7 أسرع في 1080p
  • RX 7800 XT هو 12 أسرع في 1440p
  • RX 7800 XT هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.52 56.50
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 20 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 263 واط 130 واط

يحتوي RX 7800 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 4% أعلى،

أما RTX 4000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 25 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 51% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 7800 XT وRTX 4000 Ada Generation.

اعلم أن Radeon RX 7800 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 4000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 5366 أصوات

قيم Radeon RX 7800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 69 أصوات

قيم RTX 4000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7800 XT أو RTX 4000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.