Radeon RX 7700S対NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2

性能のランキングでの位	143	42
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	13.60
電力効率	28.24	8.01
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	Navi 33	GB202
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2023(2年前)	15 ８月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700SとGeForce RTX 5090 D V2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700SとGeForce RTX 5090 D V2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	21760
コア周波数	1500 MHz	2017 MHz
Boost周波数	2500 MHz	2407 MHz
トランジスタの数	13,300 million	92,200 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	320.0	1,636.8
浮動小数点性能	20.48 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	128	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	32	170
L0 Cache	512 キロバイト	データなし
L1 Cache	512 キロバイト	21.3 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	96 メガバイト
L3 Cache	32 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700SとGeForce RTX 5090 D V2の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700SとGeForce RTX 5090 D V2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	8 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	1.34 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 7700SとGeForce RTX 5090 D V2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7700SとGeForce RTX 5090 D V2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700SとGeForce RTX 5090 D V2のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7700S 35.06

RTX 5090 D V2 57.18
+63.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7700S 15502
サンプル: 293

RTX 5090 D V2 25283
+63.1%

サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700SおよびGeForce RTX 5090 D V2のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	116 −55.2%	180−190 +55.2%
1440p	58 −55.2%	90−95 +55.2%
4K	38 −57.9%	60−65 +57.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	12.77
1440p	データなし	25.54
4K	データなし	38.32

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −44.2%	300−310 +44.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
Hogwarts Legacy	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −62.8%	210−220 +62.8%
Counter-Strike 2	200−210 −44.2%	300−310 +44.2%
Cyberpunk 2077	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
Far Cry 5	130 −61.5%	210−220 +61.5%
Fortnite	160−170 −59.5%	260−270 +59.5%
Forza Horizon 4	140−150 −59.7%	230−240 +59.7%
Forza Horizon 5	110−120 −61%	190−200 +61%
Hogwarts Legacy	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −62.2%	240−250 +62.2%
Valorant	220−230 −59.1%	350−400 +59.1%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −62.8%	210−220 +62.8%
Counter-Strike 2	200−210 −44.2%	300−310 +44.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −61.9%	450−500 +61.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
Dota 2	140−150 −60.8%	230−240 +60.8%
Far Cry 5	123 −62.6%	200−210 +62.6%
Fortnite	160−170 −59.5%	260−270 +59.5%
Forza Horizon 4	140−150 −59.7%	230−240 +59.7%
Forza Horizon 5	110−120 −61%	190−200 +61%
Grand Theft Auto V	133 −57.9%	210−220 +57.9%
Hogwarts Legacy	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
Metro Exodus	85−90 −57.3%	140−150 +57.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −62.2%	240−250 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −56.5%	230−240 +56.5%
Valorant	220−230 −59.1%	350−400 +59.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −62.8%	210−220 +62.8%
Cyberpunk 2077	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
Dota 2	140−150 −60.8%	230−240 +60.8%
Far Cry 5	117 −62.4%	190−200 +62.4%
Forza Horizon 4	140−150 −59.7%	230−240 +59.7%
Hogwarts Legacy	85−90 −60.9%	140−150 +60.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −62.2%	240−250 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −54.8%	130−140 +54.8%
Valorant	220−230 −59.1%	350−400 +59.1%

Full HD
Epic

Fortnite

160−170

−59.5%

260−270
+59.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −53.3%	400−450 +53.3%
Grand Theft Auto V	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Metro Exodus	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −60%	280−290 +60%
Valorant	250−260 −58.1%	400−450 +58.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	95−100 −56.3%	150−160 +56.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Far Cry 5	81 −60.5%	130−140 +60.5%
Forza Horizon 4	100−110 −60.4%	170−180 +60.4%
Hogwarts Legacy	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%

1440p
Epic

Fortnite

95−100
−53.1%

150−160

+53.1%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Grand Theft Auto V	68 −61.8%	110−120 +61.8%
Hogwarts Legacy	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −62.8%	70−75 +62.8%
Valorant	220−230 −53.5%	350−400 +53.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −61%	95−100 +61%
Counter-Strike 2	40−45 −62.8%	70−75 +62.8%
Cyberpunk 2077	20−22 −50%	30−33 +50%
Dota 2	100−110 −57.4%	170−180 +57.4%
Far Cry 5	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Forza Horizon 4	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Hogwarts Legacy	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −53.1%	75−80 +53.1%

4K
Epic

Fortnite

45−50

−56.3%

75−80
+56.3%

これが人気ゲームでのRX 7700SとRTX 5090 D V2の競争である：

RTX 5090 D V2は1080pでは55%速い。
RTX 5090 D V2は1440pでは55%速い。
RTX 5090 D V2は4Kでは58%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	35.06	57.18
ノベルティ	4 １月 2023	15 ８月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	575 ワット