Radeon RX 7700S対Intel Arc B580

性能のランキングでの位	113	109
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	93.94
電力効率	27.37	14.51
アーキテクチャー	RDNA 3.0 (2022−2025)	Xe2 (2024)
コードネーム	Navi 33	BMG-G21
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2023(2年前)	16 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700SとArc B580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700SとArc B580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2560
コア周波数	1500 MHz	2670 MHz
Boost周波数	2500 MHz	2670 MHz
トランジスタの数	13,300 million	19,600 million
技術プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	190 Watt
テクスチャリングの速度	320.0	427.2
浮動小数点性能	20.48 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	128	160
Tensor Cores	データなし	160
Ray Tracing Cores	32	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700SとArc B580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	272 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700SとArc B580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2250 MHz	2375 MHz
メモリー帯域幅	288.0 ギガバイト/s	456.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 7700SとArc B580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7700SとArc B580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700SとArc B580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7700S 39.93

Arc B580 40.22
+0.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7700S 15343

Arc B580 15458
+0.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700SおよびArc B580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	114 −10.5%	126 +10.5%
1440p	57 −19.3%	68 +19.3%
4K	42 +2.4%	41 −2.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.98
1440p	データなし	3.66
4K	データなし	6.07

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 −87.3%	206 +87.3%
Counter-Strike 2	88 −62.5%	143 +62.5%
Cyberpunk 2077	85−90 −31.8%	112 +31.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 −34.5%	148 +34.5%
Battlefield 5	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	76 −53.9%	117 +53.9%
Cyberpunk 2077	85−90 −14.1%	97 +14.1%
Far Cry 5	130 −33.1%	173 +33.1%
Fortnite	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%
Forza Horizon 5	100−110 −77.1%	193 +77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
Valorant	210−220 −0.9%	220−230 +0.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +8.9%	101 −8.9%
Battlefield 5	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	68 −52.9%	104 +52.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	85−90 +3.7%	82 −3.7%
Dota 2	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Far Cry 5	123 −30.1%	160 +30.1%
Fortnite	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%
Forza Horizon 5	100−110 −59.6%	174 +59.6%
Grand Theft Auto V	133 −5.3%	140 +5.3%
Metro Exodus	85−90 −21.8%	106 +21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 −60.5%	236 +60.5%
Valorant	210−220 −0.9%	220−230 +0.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Counter-Strike 2	51 −86.3%	95 +86.3%
Cyberpunk 2077	85−90 +10.4%	77 −10.4%
Dota 2	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Far Cry 5	117 −27.4%	149 +27.4%
Forza Horizon 4	140−150 −0.7%	140−150 +0.7%
Forza Horizon 5	100−110 +9%	100−105 −9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −1.2%	85 +1.2%
Valorant	210−220 −0.9%	220−230 +0.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−0.6%

160−170
+0.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −0.8%	250−260 +0.8%
Grand Theft Auto V	67 −3%	69 +3%
Metro Exodus	50−55 −14.8%	62 +14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −0.4%	250−260 +0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −1.1%	95−100 +1.1%
Counter-Strike 2	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	40−45 −33.3%	56 +33.3%
Far Cry 5	81 −35.8%	110 +35.8%
Forza Horizon 4	100−110 −1%	100−110 +1%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1.5%	68 −1.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−1%

95−100
+1%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +0%	30−33 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Grand Theft Auto V	68 −14.7%	78 +14.7%
Metro Exodus	30−35 −39.4%	46 +39.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −95.3%	84 +95.3%
Valorant	220−230 −1.3%	220−230 +1.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −1.7%	55−60 +1.7%
Counter-Strike 2	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30 +57.9%
Dota 2	100−110 +7%	100−105 −7%
Far Cry 5	39 −51.3%	59 +51.3%
Forza Horizon 4	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2.1%	45−50 +2.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−2.1%

45−50
+2.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

これが人気ゲームでのRX 7700SとArc B580の競争である：

Arc B580は1080pでは11%速い。
Arc B580は1440pでは19%速い。
RX 7700Sは4Kでは2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7700Sの方が29%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc B580の方が95%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

5テストでRX 7700Sが先行（8%）。
51テストでArc B580が先行（84%）。
5テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	39.93	40.22
ノベルティ	4 １月 2023	16 １月 2025
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	6 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	190 ワット