Radeon RX 7600M対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7600MとArc Pro B50を比較した。

RX 7600M
2023
8 ギガバイト GDDR6,90 Watt
26.09

Pro B50は7600Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Radeon RX 7600MとArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位235194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし47.43
電力効率23.3734.34
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Xe2 (2024)
コードネームNavi 33BMG-G21
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日4 1月 2023(2年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600MとArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600MとArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17922048
コア周波数1500 MHz1700 MHz
Boost周波数2410 MHz2600 MHz
トランジスタの数13,300 million19,600 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)90 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度269.9332.8
浮動小数点性能17.27 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs112128
Ray Tracing Cores2816
L0 Cache448 キロバイトデータなし
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト4 メガバイト
L3 Cache32 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600MとArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600MとArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅256.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 7600MとArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600MとArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600MとArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600M 26.09
Arc Pro B50 29.82
+14.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600M 11536
サンプル: 10
Arc Pro B50 13186
+14.3%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600MおよびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD85
−11.8%
95−100
+11.8%
1440p43
−4.7%
45−50
+4.7%
4K23
−4.3%
24−27
+4.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.67
1440pデータなし7.76
4Kデータなし14.54

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−13.5%
160−170
+13.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Hogwarts Legacy 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Counter-Strike 2 164
−9.8%
180−190
+9.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Far Cry 5 112
−7.1%
120−130
+7.1%
Fortnite 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 5 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Hogwarts Legacy 76
−11.8%
85−90
+11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Valorant 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%

Full HD
High

Battlefield 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Counter-Strike 2 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−11.5%
290−300
+11.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Dota 2 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Far Cry 5 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Fortnite 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Forza Horizon 5 75−80
−13.9%
90−95
+13.9%
Grand Theft Auto V 111
−8.1%
120−130
+8.1%
Hogwarts Legacy 58
−12.1%
65−70
+12.1%
Metro Exodus 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 138
−8.7%
150−160
+8.7%
Valorant 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Dota 2 120−130
−12.9%
140−150
+12.9%
Far Cry 5 103
−6.8%
110−120
+6.8%
Forza Horizon 4 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Hogwarts Legacy 47
−6.4%
50−55
+6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−6.4%
100−105
+6.4%
Valorant 170−180
−11.8%
190−200
+11.8%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 62
−12.9%
70−75
+12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−13.6%
200−210
+13.6%
Grand Theft Auto V 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Metro Exodus 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 200−210
−11.1%
230−240
+11.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−8.7%
75−80
+8.7%
Cyberpunk 2077 24−27
−8%
27−30
+8%
Far Cry 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Forza Horizon 4 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Hogwarts Legacy 30
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%

4K
High

Counter-Strike 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Grand Theft Auto V 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Valorant 140−150
−8.8%
160−170
+8.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Dota 2 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Far Cry 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Forza Horizon 4 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Hogwarts Legacy 18
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

これが人気ゲームでのRX 7600MとArc Pro B50の競争である:

  • Arc Pro B50は1080pでは12%速い。
  • Arc Pro B50は1440pでは5%速い。
  • Arc Pro B50は4Kでは4%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 26.09 29.82
ノベルティ 4 1月 2023 5 9月 2025
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 70 ワット

Arc Pro B50は 14.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、28.6%消費電力が低い。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでRadeon RX 7600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7600Mはノートブック用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 44 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600MやArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。