Radeon RX 7600対Intel UHD Graphics 630

累積業績評価

Radeon RX 7600とUHD Graphics 630の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7600
2023
8 ギガバイト GDDR6,165 Watt
37.17
+1292%

RX 7600はUHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき1292%も上回る。

主な内容

Radeon RX 7600とUHD Graphics 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位91774
人気順の場所5242
費用対効果評価90.19データなし
電力効率17.7914.06
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームNavi 33Comet Lake GT2
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日24 5月 2023(1年 前)1 10月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$269 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7600とUHD Graphics 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7600とUHD Graphics 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048184
コア周波数1720 MHz350 MHz
Boost周波数2655 MHz1150 MHz
トランジスタの数13,300 million189 million
技術プロセス6 nm14 nm+++
消費電力(TDP)165 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度339.826.45
浮動小数点性能21.75 TFLOPS0.4232 TFLOPS
ROPs643
TMUs12823
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7600とUHD Graphics 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x1
長さ204 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7600とUHD Graphics 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量8 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数2250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 7600とUHD Graphics 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1No outputs
HDMI+-

対応技術

Radeon RX 7600とUHD Graphics 630にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7600とUHD Graphics 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.1.103

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7600とUHD Graphics 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7600 37.17
+1292%
UHD Graphics 630 2.67

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7600 16609
+1293%
UHD Graphics 630 1192

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7600 43430
+2327%
UHD Graphics 630 1790

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 7600 114647
+1388%
UHD Graphics 630 7704

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7600 32404
+2576%
UHD Graphics 630 1211

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 7600 183336
+1771%
UHD Graphics 630 9798

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 7600 646153
+508%
UHD Graphics 630 106362

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7600およびUHD Graphics 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD141
+729%
17
−729%
1440p71
+610%
10
−610%
4K36
+414%
7
−414%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p1.91データなし
1440p3.79データなし
4K7.47データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 213
+2563%
8
−2563%
Counter-Strike 2 348
+1189%
27
−1189%
Cyberpunk 2077 148
+2860%
5
−2860%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 158
+2157%
7−8
−2157%
Battlefield 5 130−140
+1250%
10−11
−1250%
Counter-Strike 2 336
+1668%
19
−1668%
Cyberpunk 2077 117
+1850%
6−7
−1850%
Far Cry 5 183
+2950%
6
−2950%
Fortnite 170−180
+1047%
14−16
−1047%
Forza Horizon 4 150−160
+1000%
14−16
−1000%
Forza Horizon 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1100%
12−14
−1100%
Valorant 230−240
+402%
45−50
−402%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 93
+1229%
7−8
−1229%
Battlefield 5 130−140
+1250%
10−11
−1250%
Counter-Strike 2 179
+4375%
4
−4375%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+859%
29
−859%
Cyberpunk 2077 100
+1567%
6−7
−1567%
Far Cry 5 174
+2800%
6−7
−2800%
Fortnite 170−180
+1047%
14−16
−1047%
Forza Horizon 4 150−160
+1000%
14−16
−1000%
Forza Horizon 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Grand Theft Auto V 150
+2043%
7
−2043%
Metro Exodus 113
+3667%
3
−3667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1100%
12−14
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 210
+2233%
9−10
−2233%
Valorant 230−240
+402%
45−50
−402%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+1250%
10−11
−1250%
Cyberpunk 2077 90
+1400%
6−7
−1400%
Far Cry 5 163
+2617%
6−7
−2617%
Forza Horizon 4 150−160
+1000%
14−16
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1100%
12−14
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+1267%
9−10
−1267%
Valorant 230−240
+402%
45−50
−402%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+1047%
14−16
−1047%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90
+2900%
3−4
−2900%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1214%
21−24
−1214%
Grand Theft Auto V 77
+3750%
2−3
−3750%
Metro Exodus 65
+6400%
1−2
−6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+600%
24−27
−600%
Valorant 260−270
+832%
27−30
−832%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+1343%
7−8
−1343%
Cyberpunk 2077 56
+2700%
2−3
−2700%
Far Cry 5 115
+2200%
5−6
−2200%
Forza Horizon 4 110−120
+1543%
7−8
−1543%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+2050%
4−5
−2050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+2020%
5−6
−2020%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Counter-Strike 2 22
+2100%
1−2
−2100%
Grand Theft Auto V 82
+413%
16−18
−413%
Metro Exodus 38
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1375%
4−5
−1375%
Valorant 240−250
+1520%
14−16
−1520%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Counter-Strike 2 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Cyberpunk 2077 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry 5 57
+1800%
3−4
−1800%
Forza Horizon 4 75−80
+3750%
2−3
−3750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+1275%
4−5
−1275%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+1225%
4−5
−1225%

Full HD
High Preset

Dota 2 21
+0%
21
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 19
+0%
19
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 7
+0%
7
+0%

これが人気ゲームでのRX 7600とUHD Graphics 630の競争である:

  • RX 7600は1080pでは729%速い。
  • RX 7600は1440pでは610%速い。
  • RX 7600は4Kでは414%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RX 7600の方が6400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRX 7600が先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 37.17 2.67
ノベルティ 24 5月 2023 1 10月 2017
プロセス 6 nm 14 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 15 ワット

RX 7600は 1292.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、UHD Graphics 630は1000%消費電力が低い。

Radeon RX 7600は、パフォーマンステストでUHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 2234 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4148 票

1から5のスケールでUHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7600やUHD Graphics 630に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。