Radeon RX 6900 vs Quadro T500 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6900とQuadro T500 Mobileを比較した。


RX 6900
2020
16 ギガバイト GDDR6,255 Watt
63.83
+674%

RX 6900はT500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき674%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6900とQuadro T500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位36555
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率19.2735.29
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)Turing (2018−2022)
コードネームNavi 21TU117
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日28 10月 2020(5年 前)2 12月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900とQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900とQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4608896
コア周波数データなし1365 MHz
Boost周波数2105 MHz1695 MHz
トランジスタの数23,000 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)255 Watt18 Watt
テクスチャリングの速度606.294.92
浮動小数点性能19.4 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs6432
TMUs28856
L1 Cacheデータなし896 キロバイト
L2 Cacheデータなし1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900とQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6900とQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数16 ギガバイト/s1250 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 6900とQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6900とQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.2
CUDA-7.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6900およびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD270−280
+650%
36
−650%
1440p110−120
+633%
15
−633%
4K130−140
+665%
17
−665%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 28
+0%
28
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 31
+0%
31
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14
+0%
14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

これが人気ゲームでのRX 6900とT500 Mobileの競争である:

  • RX 6900は1080pでは650%速い。
  • RX 6900は1440pでは633%速い。
  • RX 6900は4Kでは665%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 45テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 63.83 8.25
ノベルティ 28 10月 2020 2 12月 2020
最大メモリー容量 16 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 255 ワット 18 ワット

RX 6900は 674% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、700%高い最大VRAM量を持っています、71%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、T500 Mobileはほうが1ヶ月長い、1317%消費電力が低い。

Radeon RX 6900は、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6900はパソコン用で、Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 91 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 113 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6900やQuadro T500 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。