Radeon RX 6900 XT対AMD PRO W7600

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6900 XTとRadeon PRO W7600を比較した。

RX 6900 XT
2020
16 ギガバイト GDDR6,300 Watt
69.57
+87.8%

RX 6900 XTは、PRO W7600をベンチマーク集計結果に基づき、88%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6900 XTとRadeon PRO W7600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22128
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価29.9675.72
電力効率15.9919.66
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームNavi 21Navi 33
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日28 10月 2020(4年 前)3 8月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$999 $599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7600はRX 6900 XTより153%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6900 XTとRadeon PRO W7600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6900 XTとRadeon PRO W7600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51202048
コア周波数1825 MHzデータなし
Boost周波数2250 MHz2440 MHz
トランジスタの数26,800 million13,300 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)300 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度720.0312.3
浮動小数点性能23.04 TFLOPSデータなし
ROPs12864
TMUs320128
Ray Tracing Cores80データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6900 XTとRadeon PRO W7600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm241 mm
3-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6900 XTとRadeon PRO W7600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6900 XTとRadeon PRO W7600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort 2.1
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6900 XTとRadeon PRO W7600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6900 XTとRadeon PRO W7600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6900 XT 69.57
+87.8%
PRO W7600 37.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6900 XT 26740
+87.8%
PRO W7600 14240

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6900 XTおよびRadeon PRO W7600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD188
+88%
100−110
−88%
1440p130
+100%
65−70
−100%
4K81
+103%
40−45
−103%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.31
+12.7%
5.99
−12.7%
1440p7.68
+19.9%
9.22
−19.9%
4K12.33
+21.4%
14.98
−21.4%
  • RX 6900 XTのフレーム単価は1080pの方が13%低い。
  • RX 6900 XTのフレーム単価は1440pの方が20%低い。
  • RX 6900 XTのフレーム単価は4Kの方が21%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Cyberpunk 2077 160−170
+89.4%
85−90
−89.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Cyberpunk 2077 76
+90%
40−45
−90%
Forza Horizon 4 350−400
+94.5%
200−210
−94.5%
Forza Horizon 5 170−180
+88.4%
95−100
−88.4%
Metro Exodus 126
+93.8%
65−70
−93.8%
Red Dead Redemption 2 120−130
+95.4%
65−70
−95.4%
Valorant 480
+92%
250−260
−92%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Cyberpunk 2077 64
+113%
30−33
−113%
Dota 2 160−170
+96.5%
85−90
−96.5%
Far Cry 5 130−140
+102%
65−70
−102%
Fortnite 270−280
+95%
140−150
−95%
Forza Horizon 4 350−400
+94.5%
200−210
−94.5%
Forza Horizon 5 170−180
+88.4%
95−100
−88.4%
Grand Theft Auto V 160−170
+96.5%
85−90
−96.5%
Metro Exodus 123
+89.2%
65−70
−89.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Red Dead Redemption 2 124
+90.8%
65−70
−90.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 300−350
+93.9%
180−190
−93.9%
World of Tanks 270−280
+99.3%
140−150
−99.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+95%
60−65
−95%
Counter-Strike 2 160−170
+92.9%
85−90
−92.9%
Cyberpunk 2077 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Dota 2 160−170
+96.5%
85−90
−96.5%
Far Cry 5 130−140
+102%
65−70
−102%
Forza Horizon 4 350−400
+94.5%
200−210
−94.5%
Forza Horizon 5 170−180
+88.4%
95−100
−88.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+95.5%
110−120
−95.5%
Valorant 411
+95.7%
210−220
−95.7%

1440p
High Preset

Dota 2 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
Grand Theft Auto V 130−140
+92.9%
70−75
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Red Dead Redemption 2 82
+105%
40−45
−105%
World of Tanks 450−500
+88.1%
260−270
−88.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+93.3%
45−50
−93.3%
Counter-Strike 2 90−95
+88%
50−55
−88%
Cyberpunk 2077 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%
Forza Horizon 4 250−260
+93.8%
130−140
−93.8%
Forza Horizon 5 130−140
+90%
70−75
−90%
Metro Exodus 117
+95%
60−65
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+92.5%
80−85
−92.5%
Valorant 328
+92.9%
170−180
−92.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Dota 2 150−160
+95%
80−85
−95%
Grand Theft Auto V 150−160
+95%
80−85
−95%
Metro Exodus 67
+91.4%
35−40
−91.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+90%
110−120
−90%
Red Dead Redemption 2 55
+104%
27−30
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+96.3%
80−85
−96.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike 2 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Cyberpunk 2077 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Dota 2 150−160
+95%
80−85
−95%
Far Cry 5 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Fortnite 95−100
+92%
50−55
−92%
Forza Horizon 4 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%
Forza Horizon 5 80−85
+108%
40−45
−108%
Valorant 185
+94.7%
95−100
−94.7%

これが人気ゲームでのRX 6900 XTとPRO W7600の競争である:

  • RX 6900 XTは1080pでは88%速い。
  • RX 6900 XTは1440pでは100%速い。
  • RX 6900 XTは4Kでは103%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 69.57 37.05
ノベルティ 28 10月 2020 3 8月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 300 ワット 130 ワット

RX 6900 XTは 87.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、PRO W7600は2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、130.8%消費電力が低い。

Radeon RX 6900 XTは、パフォーマンステストでRadeon PRO W7600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6900 XTはパソコン用で、Radeon PRO W7600はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 6900 XTとRadeon PRO W7600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon PRO W7600
Radeon PRO W7600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 3854 票

1から5のスケールでRadeon RX 6900 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6900 XT又はRadeon PRO W7600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。