Radeon RX 6800対Radeon RX 6700M

性能のランキングでの位	32	138
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	22.29	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Navi 21	R21M-E110-70
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 １１月 2020(3年前)	1 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$579	データなし
今の価格	$781 (1.3x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800とRadeon RX 6700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800とRadeon RX 6700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	2304
コア周波数	1815 MHz	データなし
Boost周波数	2105 MHz	2300 MHz
トランジスタの数	26,800 million	17,200 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	135 Watt
テクスチャリングの速度	505.2	324.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800とRadeon RX 6700Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 6800とRadeon RX 6700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	160 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	384.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6800とRadeon RX 6700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6800とRadeon RX 6700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800とRadeon RX 6700Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6800 57.68
+65.5%

RX 6700M 34.86

Radeon RX 6800は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6700Mを65%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6800 22277
+65.5%

RX 6700M 13464

Radeon RX 6800は、PassmarkにおいてRadeon RX 6700Mを65%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800 55084
+64.4%

RX 6700M 33497

Radeon RX 6800は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX 6700Mを64%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6800 106236
+58.6%

RX 6700M 66973

Radeon RX 6800は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX 6700Mを59%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 45441
+62.7%

RX 6700M 27924

Radeon RX 6800は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX 6700Mを63%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6800 205274
+124%

RX 6700M 91672

Radeon RX 6800は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 6700Mを124%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6800およびRadeon RX 6700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	170 +37.1%	124 −37.1%
1440p	102 +70%	60−65 −70%
4K	61 +74.3%	35−40 −74.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

135
+125%

60−65

−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +49.2%	60−65 −49.2%
Assassin's Creed Valhalla	205 +109%	98 −109%
Battlefield 5	180−190 +61.9%	110−120 −61.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +53.5%	70−75 −53.5%
Cyberpunk 2077	115 +91.7%	60−65 −91.7%
Far Cry 5	100−110 +41.6%	75−80 −41.6%
Far Cry New Dawn	130−140 +58%	85−90 −58%
Forza Horizon 4	190−200 +38.4%	130−140 −38.4%
Hitman 3	110−120 +0.9%	111 −0.9%
Horizon Zero Dawn	439 +214%	140−150 −214%
Metro Exodus	130−140 +29.8%	100−110 −29.8%
Red Dead Redemption 2	110−120 +17%	100 −17%
Shadow of the Tomb Raider	415 +105%	202 −105%
Watch Dogs: Legion	115 +19.8%	96 −19.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +49.2%	60−65 −49.2%
Assassin's Creed Valhalla	172 +110%	82 −110%
Battlefield 5	180−190 +61.9%	110−120 −61.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +53.5%	70−75 −53.5%
Cyberpunk 2077	104 +73.3%	60−65 −73.3%
Far Cry 5	100−110 +41.6%	75−80 −41.6%
Far Cry New Dawn	130−140 +58%	85−90 −58%
Forza Horizon 4	190−200 +38.4%	130−140 −38.4%
Hitman 3	53 −64.2%	87 +64.2%
Horizon Zero Dawn	240−250 +72.1%	140−150 −72.1%
Metro Exodus	79 −31.6%	100−110 +31.6%
Red Dead Redemption 2	110−120 +28.6%	91 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	341 +83.3%	186 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 +64%	164 −64%
Watch Dogs: Legion	120−130 +37.1%	85−90 −37.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +49.2%	60−65 −49.2%
Assassin's Creed Valhalla	162 +128%	71 −128%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 +53.5%	70−75 −53.5%
Cyberpunk 2077	99 +65%	60−65 −65%
Far Cry 5	100−110 +41.6%	75−80 −41.6%
Forza Horizon 4	190−200 +38.4%	130−140 −38.4%
Horizon Zero Dawn	237 +69.3%	140−150 −69.3%
Shadow of the Tomb Raider	295 +73.5%	170 −73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +60%	95 −60%
Watch Dogs: Legion	88 +37.5%	64 −37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

110−120
+33%

−33%

1440p
High Preset

Battlefield 5	120−130 +87.9%	65−70 −87.9%
Far Cry New Dawn	130−140 +65%	80−85 −65%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +75.7%	35−40 −75.7%
Assassin's Creed Valhalla	144 +279%	35−40 −279%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 +75%	50−55 −75%
Cyberpunk 2077	74 +185%	24−27 −185%
Far Cry 5	163 +159%	60−65 −159%
Forza Horizon 4	130−140 +81.9%	70−75 −81.9%
Hitman 3	80−85 +86.4%	40−45 −86.4%
Horizon Zero Dawn	186 +151%	70−75 −151%
Metro Exodus	138 +109%	65−70 −109%
Shadow of the Tomb Raider	215 +159%	80−85 −159%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +102%	45−50 −102%
Watch Dogs: Legion	72 +140%	30−33 −140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+63.3%

60−65

−63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry New Dawn	50−55 +86.2%	27−30 −86.2%
Hitman 3	70 +150%	27−30 −150%
Horizon Zero Dawn	80−85 +90.7%	40−45 −90.7%
Shadow of the Tomb Raider	73 +170%	27−30 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +141%	40−45 −141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +91.3%	21−24 −91.3%
Assassin's Creed Valhalla	99 +371%	21−24 −371%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Cyberpunk 2077	34 +209%	10−12 −209%
Far Cry 5	35−40 +90%	20−22 −90%
Forza Horizon 4	85−90 +85.4%	45−50 −85.4%
Horizon Zero Dawn	112 +160%	40−45 −160%
Metro Exodus	99 +175%	35−40 −175%
Watch Dogs: Legion	45 +165%	16−18 −165%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+83.9%

30−35

−83.9%

これが人気ゲームでのRX 6800とRX 6700Mの競争である：

RX 6800は1080pでは37%速い。
RX 6800は1440pでは70%速い。
RX 6800は4Kでは74%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6800の方が371%速い。
Hitman 3では、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6700Mの方が64%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

70テストでRX 6800が先行（97%）。
2テストでRX 6700Mが先行（3%）。

メリットとデメリット

性能評価	57.68	34.86
ノベルティ	18 １１月 2020	1 ９月 2020
最大メモリー容量	16 ギガバイト	10 ギガバイト
消費電力（TDP）	250 ワット	135 ワット