Radeon RX 6800対NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell

性能のランキングでの位	67	7
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	43.63	データなし
電力効率	16.13	50.46
アーキテクチャー	RDNA 2.0 (2020−2025)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	Navi 21	GB203
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	28 １０月 2020(4年前)	18 ３月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$579	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6800とRTX PRO 4000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6800とRTX PRO 4000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	8960
コア周波数	1700 MHz	1590 MHz
Boost周波数	2105 MHz	2617 MHz
トランジスタの数	26,800 million	45,600 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	140 Watt
テクスチャリングの速度	505.2	732.8
浮動小数点性能	16.17 TFLOPS	46.9 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	240	280
Tensor Cores	データなし	280
Ray Tracing Cores	60	70
L0 Cache	960 キロバイト	データなし
L1 Cache	768 キロバイト	8.8 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	48 メガバイト
L3 Cache	128 メガバイト	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6800とRTX PRO 4000 Blackwellの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
長さ	267 mm	241 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6800とRTX PRO 4000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR7
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	512.0 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 6800とRTX PRO 4000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6800とRTX PRO 4000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6800とRTX PRO 4000 Blackwellのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6800 49.86

RTX PRO 4000 Blackwell 87.37
+75.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6800 22044
サンプル: 3954

RTX PRO 4000 Blackwell 38635
+75.3%

サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6800およびRTX PRO 4000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	174 −72.4%	300−350 +72.4%
1440p	102 −66.7%	170−180 +66.7%
4K	62 −61.3%	100−110 +61.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.33	データなし
1440p	5.68	データなし
4K	9.34	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	350 −71.4%	600−650 +71.4%
Cyberpunk 2077	135 −70.4%	230−240 +70.4%
Hogwarts Legacy	208 −68.3%	350−400 +68.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	150−160 −72%	270−280 +72%
Counter-Strike 2	349 −71.9%	600−650 +71.9%
Cyberpunk 2077	115 −73.9%	200−210 +73.9%
Far Cry 5	197 −52.3%	300−310 +52.3%
Fortnite	230−240 −70.2%	400−450 +70.2%
Forza Horizon 4	200−210 −70.7%	350−400 +70.7%
Forza Horizon 5	232 −72.4%	400−450 +72.4%
Hogwarts Legacy	167 −73.7%	290−300 +73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	290−300 −71.8%	500−550 +71.8%

Full HD
High

Battlefield 5	150−160 −72%	270−280 +72%
Counter-Strike 2	259 −73.7%	450−500 +73.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −61.9%	450−500 +61.9%
Cyberpunk 2077	104 −73.1%	180−190 +73.1%
Dota 2	145 −72.4%	250−260 +72.4%
Far Cry 5	186 −61.3%	300−310 +61.3%
Fortnite	230−240 −70.2%	400−450 +70.2%
Forza Horizon 4	200−210 −70.7%	350−400 +70.7%
Forza Horizon 5	210 −66.7%	350−400 +66.7%
Grand Theft Auto V	159 −69.8%	270−280 +69.8%
Hogwarts Legacy	130 −69.2%	220−230 +69.2%
Metro Exodus	147 −70.1%	250−260 +70.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	269 −67.3%	450−500 +67.3%
Valorant	290−300 −71.8%	500−550 +71.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	150−160 −72%	270−280 +72%
Cyberpunk 2077	99 −71.7%	170−180 +71.7%
Dota 2	128 −71.9%	220−230 +71.9%
Far Cry 5	174 −72.4%	300−310 +72.4%
Forza Horizon 4	200−210 −70.7%	350−400 +70.7%
Hogwarts Legacy	96 −66.7%	160−170 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 −71.1%	260−270 +71.1%
Valorant	290−300 −71.8%	500−550 +71.8%

Full HD
Epic

Fortnite

230−240

−70.2%

400−450
+70.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	175 −71.4%	300−310 +71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −67.5%	650−700 +67.5%
Grand Theft Auto V	125 −68%	210−220 +68%
Metro Exodus	89 −68.5%	150−160 +68.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	300−350 −65.7%	550−600 +65.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	130−140 −69.2%	220−230 +69.2%
Cyberpunk 2077	74 −62.2%	120−130 +62.2%
Far Cry 5	163 −71.8%	280−290 +71.8%
Forza Horizon 4	160−170 −73.7%	290−300 +73.7%
Hogwarts Legacy	73 −64.4%	120−130 +64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −73.9%	200−210 +73.9%

1440p
Epic

Fortnite

140−150

−68.9%

250−260
+68.9%

4K
High

Counter-Strike 2	47 −70.2%	80−85 +70.2%
Grand Theft Auto V	132 −74.2%	230−240 +74.2%
Hogwarts Legacy	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%
Metro Exodus	55 −72.7%	95−100 +72.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 −71.7%	170−180 +71.7%
Valorant	300−350 −63.9%	500−550 +63.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	90−95 −66.7%	150−160 +66.7%
Counter-Strike 2	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Cyberpunk 2077	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Dota 2	102 −66.7%	170−180 +66.7%
Far Cry 5	91 −64.8%	150−160 +64.8%
Forza Horizon 4	110−120 −69.5%	200−210 +69.5%
Hogwarts Legacy	35 −71.4%	60−65 +71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −64.8%	150−160 +64.8%

4K
Epic

Fortnite

75−80
−66.7%

130−140

+66.7%

これが人気ゲームでのRX 6800とRTX PRO 4000 Blackwellの競争である：

RTX PRO 4000 Blackwellは1080pでは72%速い。
RTX PRO 4000 Blackwellは1440pでは67%速い。
RTX PRO 4000 Blackwellは4Kでは61%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	49.86	87.37
ノベルティ	28 １０月 2020	18 ３月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	140 ワット