Radeon RX 6700S対NVIDIA GeForce RTX 4060

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6700SとGeForce RTX 4060を比較した。

RX 6700S
2022
8 ギガバイト GDDR6,80 Watt
38.88

RTX 4060は、ベンチマーク集計結果に基づき、RX 6700Sを大幅に32%上回る。

主な内容

Radeon RX 6700SとGeForce RTX 4060のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12358
人気順の場所トップ100圏外2
費用対効果評価データなし100.00
電力効率33.3830.63
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 23AD107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 1月 2022(3年 前)18 5月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700SとGeForce RTX 4060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700SとGeForce RTX 4060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17923072
コア周波数1700 MHz1830 MHz
Boost周波数2000 MHz2460 MHz
トランジスタの数11,060 million18,900 million
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)80 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度224.0236.2
浮動小数点性能7.168 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11296
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Cores2824

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700SとGeForce RTX 4060の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし240 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6700SとGeForce RTX 4060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz2125 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s272.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6700SとGeForce RTX 4060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6700SとGeForce RTX 4060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700SとGeForce RTX 4060のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6700S 38.88
RTX 4060 51.29
+31.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6700S 14979
RTX 4060 19762
+31.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6700S 32662
RTX 4060 38191
+16.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6700S 75332
RTX 4060 107451
+42.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6700S 24135
RTX 4060 28111
+16.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6700S 153853
RTX 4060 156140
+1.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6700SおよびGeForce RTX 4060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD117
−15.4%
135
+15.4%
1440p66
+0%
66
+0%
4K27−30
−40.7%
38
+40.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.21
1440pデータなし4.53
4Kデータなし7.87

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−97.2%
213
+97.2%
Counter-Strike 2 80−85
−66.7%
135
+66.7%
Cyberpunk 2077 80−85
−67.5%
139
+67.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−47.2%
159
+47.2%
Battlefield 5 120−130
−16.5%
140−150
+16.5%
Counter-Strike 2 80−85
−34.6%
109
+34.6%
Cyberpunk 2077 99
−8.1%
107
+8.1%
Far Cry 5 110
−68.2%
185
+68.2%
Fortnite 150−160
−29.1%
200−210
+29.1%
Forza Horizon 4 140−150
−30%
180−190
+30%
Forza Horizon 5 100
−138%
238
+138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.1%
170−180
+20.1%
Valorant 210−220
−22.3%
260−270
+22.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+14.9%
94
−14.9%
Battlefield 5 120−130
−16.5%
140−150
+16.5%
Counter-Strike 2 80−85
−12.3%
91
+12.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 74
−21.6%
90
+21.6%
Dota 2 115
−30.4%
150−160
+30.4%
Far Cry 5 103
−64.1%
169
+64.1%
Fortnite 150−160
−29.1%
200−210
+29.1%
Forza Horizon 4 140−150
−30%
180−190
+30%
Forza Horizon 5 100−110
−108%
221
+108%
Grand Theft Auto V 118
−31.4%
155
+31.4%
Metro Exodus 85−90
−25.9%
107
+25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.1%
170−180
+20.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−49.3%
215
+49.3%
Valorant 210−220
−22.3%
260−270
+22.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−16.5%
140−150
+16.5%
Counter-Strike 2 80−85
+6.6%
76
−6.6%
Cyberpunk 2077 60
−33.3%
80
+33.3%
Dota 2 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Far Cry 5 97
−63.9%
159
+63.9%
Forza Horizon 4 140−150
−30%
180−190
+30%
Forza Horizon 5 88
−25%
110−120
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.1%
170−180
+20.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−32.1%
111
+32.1%
Valorant 190
−38.4%
260−270
+38.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−29.1%
200−210
+29.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−33.5%
300−350
+33.5%
Grand Theft Auto V 70−75
−25%
90
+25%
Metro Exodus 50−55
−21.2%
63
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 240−250
−18.1%
290−300
+18.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−24.5%
110−120
+24.5%
Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Cyberpunk 2077 31
−54.8%
48
+54.8%
Far Cry 5 79
−38%
109
+38%
Forza Horizon 4 100−110
−42.6%
140−150
+42.6%
Forza Horizon 5 60−65
−25%
80−85
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−19.4%
80
+19.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−38.3%
130−140
+38.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Counter-Strike 2 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Grand Theft Auto V 75−80
−15.6%
89
+15.6%
Metro Exodus 30−35
−15.2%
38
+15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−17.5%
67
+17.5%
Valorant 220−230
−28.2%
280−290
+28.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−36.8%
75−80
+36.8%
Counter-Strike 2 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Dota 2 100−110
−22.6%
130−140
+22.6%
Far Cry 5 45−50
−14.9%
54
+14.9%
Forza Horizon 4 65−70
−47.8%
95−100
+47.8%
Forza Horizon 5 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのRX 6700SとRTX 4060の競争である:

  • RTX 4060は1080pでは15%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • RTX 4060は4Kでは41%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6700Sの方が89%速い。
  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 4060の方が138%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでRX 6700Sが先行(5%)。
  • 56テストでRTX 4060が先行(92%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.88 51.29
ノベルティ 4 1月 2022 18 5月 2023
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 80 ワット 115 ワット

RX 6700Sは43.8%消費電力が低い。

一方、RTX 4060は 31.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4060は、パフォーマンステストでRadeon RX 6700Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6700Sはノートブック用で、GeForce RTX 4060はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 214 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 21824 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4060を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6700SやGeForce RTX 4060に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。