Radeon RX 6700 XT対Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6700 XTとIris Xe MAX Graphicsを比較した。

RX 6700 XT
2021
12 ギガバイト GDDR6,230 Watt
44.36
+906%

RX 6700 XTはIris Xe MAX Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき906%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6700 XTとIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位61642
人気順の場所92トップ100圏外
費用対効果評価56.19データなし
電力効率15.3013.99
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームNavi 22DG1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日3 3月 2021(4年 前)31 10月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$479 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6700 XTとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6700 XTとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560768
コア周波数2321 MHz300 MHz
Boost周波数2581 MHz1650 MHz
トランジスタの数17,200 millionデータなし
技術プロセス7 nm10 nm
消費電力(TDP)230 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度413.079.20
浮動小数点性能13.21 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs6424
TMUs16048
Ray Tracing Cores40データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6700 XTとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6700 XTとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR4X
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 6700 XTとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6700 XTとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6700 XTとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6700 XT 44.36
+906%
Iris Xe MAX Graphics 4.41

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6700 XT 19822
+906%
Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6700 XT 45676
+456%
Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6700 XT 35504
+461%
Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6700 XT 176617
+377%
Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 6700 XT 579310
+226%
Iris Xe MAX Graphics 177442

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6700 XTおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD149
+452%
27
−452%
1440p82
+310%
20
−310%
4K47
+194%
16
−194%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.21データなし
1440p5.84データなし
4K10.19データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 232
+1833%
12−14
−1833%
Counter-Strike 2 349
+1645%
20−22
−1645%
Cyberpunk 2077 119
+1090%
10−11
−1090%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 169
+1308%
12−14
−1308%
Battlefield 5 140−150
+289%
38
−289%
Counter-Strike 2 347
+1635%
20−22
−1635%
Cyberpunk 2077 99
+890%
10−11
−890%
Far Cry 5 178
+585%
26
−585%
Fortnite 200−210
+503%
34
−503%
Forza Horizon 4 180−190
+732%
21−24
−732%
Forza Horizon 5 224
+1767%
12−14
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+811%
18−20
−811%
Valorant 260−270
+340%
60−65
−340%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 101
+742%
12−14
−742%
Battlefield 5 140−150
+323%
35
−323%
Counter-Strike 2 206
+930%
20−22
−930%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+239%
80−85
−239%
Cyberpunk 2077 90
+800%
10−11
−800%
Dota 2 175
+338%
40
−338%
Far Cry 5 169
+576%
25
−576%
Fortnite 200−210
+561%
31
−561%
Forza Horizon 4 180−190
+732%
21−24
−732%
Forza Horizon 5 200
+1567%
12−14
−1567%
Grand Theft Auto V 161
+705%
20
−705%
Metro Exodus 119
+561%
18
−561%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+811%
18−20
−811%
The Witcher 3: Wild Hunt 223
+556%
34
−556%
Valorant 260−270
+340%
60−65
−340%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+348%
33
−348%
Cyberpunk 2077 85
+750%
10−11
−750%
Dota 2 139
+266%
38
−266%
Far Cry 5 159
+563%
24
−563%
Forza Horizon 4 180−190
+732%
21−24
−732%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+811%
18−20
−811%
The Witcher 3: Wild Hunt 127
+606%
18
−606%
Valorant 260−270
+340%
60−65
−340%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+832%
22
−832%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 126
+1700%
7−8
−1700%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+831%
35−40
−831%
Grand Theft Auto V 102
+1940%
5−6
−1940%
Metro Exodus 71
+2267%
3−4
−2267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+415%
30−35
−415%
Valorant 290−300
+457%
50−55
−457%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Cyberpunk 2077 56
+1300%
4−5
−1300%
Far Cry 5 137
+1422%
9−10
−1422%
Forza Horizon 4 140−150
+1218%
10−12
−1218%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+1271%
7−8
−1271%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+1356%
9−10
−1356%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+900%
4−5
−900%
Counter-Strike 2 32
+967%
3−4
−967%
Grand Theft Auto V 102
+500%
16−18
−500%
Metro Exodus 43
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+573%
11
−573%
Valorant 280−290
+1079%
24−27
−1079%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+3800%
2−3
−3800%
Counter-Strike 2 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Cyberpunk 2077 25
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 106
+430%
20
−430%
Far Cry 5 71
+1320%
5−6
−1320%
Forza Horizon 4 95−100
+1550%
6−7
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+1400%
5−6
−1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+1260%
5−6
−1260%

これが人気ゲームでのRX 6700 XTとIris Xe MAX Graphicsの競争である:

  • RX 6700 XTは1080pでは452%速い。
  • RX 6700 XTは1440pでは310%速い。
  • RX 6700 XTは4Kでは194%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6700 XTの方が3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6700 XTはすべての60でIris Xe MAX Graphicsを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.36 4.41
ノベルティ 3 3月 2021 31 10月 2020
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 10 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 25 ワット

RX 6700 XTは 905.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、200%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Iris Xe MAX Graphicsは820%消費電力が低い。

Radeon RX 6700 XTは、パフォーマンステストでIris Xe MAX Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6700 XTはパソコン用で、Iris Xe MAX Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 7208 票

1から5のスケールでRadeon RX 6700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 274 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6700 XTやIris Xe MAX Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。