Radeon RX 6600S vs 8040S
累積業績評価
Radeon RX 6600SとRadeon 8040Sの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
6600Sは、ベンチマーク集計結果に基づき、8040Sを大幅に25%上回る。
内容
主な内容
Radeon RX 6600SとRadeon 8040Sのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 199 | 254 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 29.96 | 34.92 |
| アーキテクチャー | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| コードネーム | Navi 23 | Strix Halo |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 4 １月 2022(4年 前) | 6 １月 2025(1年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600SとRadeon 8040Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600SとRadeon 8040Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1792 | 1024 |
| コア周波数 | 1700 MHz | 1295 MHz |
| Boost周波数 | 2000 MHz | 2800 MHz |
| トランジスタの数 | 11,060 million | データなし |
| 技術プロセス | 7 nm | 4 nm |
| 消費電力（TDP） | 80 Watt | 55 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 224.0 | 179.2 |
| 浮動小数点性能 | 7.168 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
| L0 Cache | 448 キロバイト | データなし |
| L1 Cache | 512 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 2 メガバイト | 8 メガバイト |
| L3 Cache | 32 メガバイト | 64 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600SとRadeon 8040Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Radeon RX 6600SとRadeon 8040Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR6 | システム使用 |
| 最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | システム使用 |
| メモリーのバスの幅 | 128 Bit | システム使用 |
| メモリー周波数 | 1750 MHz | システム使用 |
| メモリー帯域幅 | 224.0 ギガバイト/s | データなし |
| 共有メモリー | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
接続性と出力
Radeon RX 6600SとRadeon 8040Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | Portable Device Dependent |
APIとSDKの互換性
Radeon RX 6600SとRadeon 8040SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600SとRadeon 8040Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon RX 6600SおよびRadeon 8040Sのテスト結果で、FPSで測定されます。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+17.2%
|
95−100
−17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Fortnite | 140−150
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| Valorant | 190−200
+14.5%
|
170−180
−14.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+17.2%
|
95−100
−17.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+23.6%
|
140−150
−23.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.3%
|
260−270
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Fortnite | 140−150
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
+28.1%
|
55−60
−28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
| Valorant | 190−200
+14.5%
|
170−180
−14.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+17.2%
|
95−100
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+26.8%
|
55−60
−26.8%
|
| Dota 2 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+22.9%
|
80−85
−22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
| Valorant | 190−200
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+22.8%
|
180−190
−22.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 230−240
+11%
|
210−220
−11%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+20%
|
70−75
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+29%
|
60−65
−29%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+36%
|
24−27
−36%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+30.6%
|
45−50
−30.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Valorant | 190−200
+28%
|
150−160
−28%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Dota 2 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6600Sの方が36%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、RX 6600Sはすべての54でRadeon 8040Sを上回った。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
