Radeon RX 640対AMD 620

VS

累積業績評価

Radeon RX 640とRadeon 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 640
2019
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
5.02
+129%

RX 640は620をベンチマーク集計結果に基づき129%も上回る。

主な内容

Radeon RX 640とRadeon 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位646882
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.853.42
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームPolaris 23Polaris 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 5月 2019(6年 前)13 5月 2019(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 640とRadeon 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 640とRadeon 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1082 MHz730 MHz
Boost周波数1218 MHz1024 MHz
トランジスタの数2,200 million1,550 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)50 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度48.7224.58
浮動小数点性能1.559 TFLOPS0.7864 TFLOPS
ROPs168
TMUs4024

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 640とRadeon 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 640とRadeon 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅48 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 640とRadeon 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon RX 640とRadeon 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 640とRadeon 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 640とRadeon 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 640 5.02
+129%
Radeon 620 2.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 640 2168
+130%
Radeon 620 944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 640 3499
+102%
Radeon 620 1730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 640およびRadeon 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+170%
10−12
−170%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Sons of the Forest 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30
+329%
7−8
−329%
Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 21
+250%
6−7
−250%
Fortnite 30−35
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Sons of the Forest 7−8
+133%
3−4
−133%
Valorant 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 23
+229%
7−8
−229%
Counter-Strike 2 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 53
+121%
24−27
−121%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Fortnite 30−35
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Grand Theft Auto V 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Sons of the Forest 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+122%
9−10
−122%
Valorant 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Dota 2 49
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Sons of the Forest 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 60−65
+53.7%
40−45
−53.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+182%
10−12
−182%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+150%
16−18
−150%
Grand Theft Auto V 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Valorant 55−60
+205%
18−20
−205%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 12−14
+140%
5−6
−140%
Sons of the Forest 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+136%
10−12
−136%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Sons of the Forest 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのRX 640とRadeon 620の競争である:

  • RX 640は1080pでは170%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 640の方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 640はすべての51でRadeon 620を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.02 2.19
プロセス 14 nm 28 nm

RX 640は 129.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 640は、パフォーマンステストでRadeon 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
AMD Radeon 620
Radeon 620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 269 票

1から5のスケールでRadeon RX 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 68 票

1から5のスケールでRadeon 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 640やRadeon 620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。