Radeon RX 6300M対Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)

累積業績評価

Radeon RX 6300MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6300M
2022
2 ギガバイト GDDR6,35 Watt
15.35
+62.8%

6300Mは、Graphics 4-Core iGPU (Arc)をベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6300MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位381502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率33.77データなし
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2025)Xe LPG (2023−2025)
コードネームNavi 24Meteor Lake iGPU
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2022(4年 前)14 12月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6300MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6300MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7684
コア周波数2000 MHz300 MHz
Boost周波数2400 MHz1950 MHz
トランジスタの数5,400 millionデータなし
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)35 Wattデータなし
テクスチャリングの速度115.2データなし
浮動小数点性能3.686 TFLOPSデータなし
ROPs32データなし
TMUs48データなし
Ray Tracing Cores12データなし
L0 Cache192 キロバイトデータなし
L1 Cache256 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイトデータなし
L3 Cache8 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6300MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x4データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6300MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅32 Bitデータなし
メモリー周波数2250 MHzデータなし
メモリー帯域幅72 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon RX 6300MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6300MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.6データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6300MおよびGraphics 4-Core iGPU (Arc)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+50%
20
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+65%
20−22
−65%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Counter-Strike 2 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+65%
20−22
−65%
Far Cry 5 50−55
+113%
24
−113%
Fortnite 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%
Forza Horizon 4 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 5 45−50
+69%
27−30
−69%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Valorant 120−130
+38%
90−95
−38%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Counter-Strike 2 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+41.4%
140−150
−41.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+65%
20−22
−65%
Dota 2 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Far Cry 5 50−55
+132%
22
−132%
Fortnite 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%
Forza Horizon 4 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
Forza Horizon 5 45−50
+69%
27−30
−69%
Grand Theft Auto V 55−60
+293%
15
−293%
Metro Exodus 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30
−40%
Valorant 120−130
+38%
90−95
−38%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+65%
20−22
−65%
Dota 2 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Far Cry 5 50−55
+143%
21
−143%
Forza Horizon 4 65−70
+54.8%
40−45
−54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+163%
16
−163%
Valorant 120−130
+69.3%
75−80
−69.3%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+52.6%
55−60
−52.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+57.5%
70−75
−57.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+100%
12−14
−100%
Metro Exodus 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+68.9%
90−95
−68.9%
Valorant 150−160
+48.1%
100−110
−48.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+91.3%
21−24
−91.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Far Cry 5 30−35
+70%
20−22
−70%
Forza Horizon 4 35−40
+65.2%
21−24
−65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+75%
20−22
−75%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Grand Theft Auto V 27−30
+45%
20−22
−45%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
10−12
−100%
Valorant 85−90
+74%
50−55
−74%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

これが人気ゲームでのRX 6300MとGraphics 4-Core iGPU (Arc)の競争である:

  • RX 6300Mは1080pでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX 6300Mの方が293%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6300Mはすべての54でGraphics 4-Core iGPU (Arc)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 15.35 9.43
ノベルティ 4 1月 2022 14 12月 2023
プロセス 6 nm 5 nm

RX 6300Mは 62.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Graphics 4-Core iGPU (Arc)は1歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6300Mは、パフォーマンステストでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6300M
Radeon RX 6300M
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Graphics 4-Core iGPU (Arc)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 13 票

1から5のスケールでRadeon RX 6300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

1から5のスケールでGraphics 4-Core iGPU (Arc)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6300MやGraphics 4-Core iGPU (Arc)に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。